中新网5月3日电　据北京青年报报道，“文化部原部长刘忠德三批超女”后，昨日中国国内网站红网刊出署名“高杰”的文章《80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信》，认为刘忠德的说法“低估了当代青年的鉴别力”，并进而提出“我们想‘高雅’，但口袋里没有钱”的观点。

　　文章刊发后，不但引来各大网站争相转载，而且再次引发网民对“炮轰超女事件”的讨论。

　　据报道，高杰接受采访时否认自己是超女主办方天娱的“写手”的说法，称自己是南京一所学校新闻专业的在校生，跟天娱没有关系。

　　他表示，自己的文章只代表自己的观点，代表不了别人。他又说，自己文章的题目就是《80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信》，许多网站转载时，为了吸引眼球把题目改了，叫《青年致刘忠德公开信：为什么所谓高雅艺术那么贵》之类，“都不是我的本意”。

　　关于超女，高杰说，自己谈不上喜不喜欢。自己学的是新闻信息学，更多的时候是在“研究超女”，“我认为它是一个成功的电视节目，比《梦想中国》和《我型我秀》做得好，这和湖南卫视的商业运作有关系”。他认为，电视节目应该多元化，高雅的和流行的都应该是百花齐放中的一枝，而且“高雅的东西不都是经过流行这道关，才沉淀下来成为经典的吗？”

　　高杰说，自己没想到这篇文章会引来如此大反响，“当初写的时候也没想过那么多，毕竟我和刘部长社会地位相差那么悬殊，如果真要沟通最好通过正常渠道”。

　　报道说，记者昨天试图再次联系文化部原部长刘忠德，但刘老的秘书表示，刘老在5月8日上班以后，才能接受采访。

　　北京青年报并刊出了这封“公开信”的节选内容：

　　尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷：

　　您好!

　　欣闻您三番五次、苦口婆心地呼吁青少年远离“俗文化”，多多接近高雅艺术。在此，对于您的这份关心表示衷心的感谢！

　　我出生于上世纪80年代，属于听着“四大天王”的歌，读着金庸武侠小说，看着美国大片，伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然，我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为，但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现，“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现，并且不只出现在我们这些八九十年代的人身上。

　　如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人，那么我们这代人不是太逊了点？我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林？还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴？即使您凭借着您手中的权力，将“超女之流”彻底清除干净，为我们创造出一个无菌的真空成长环境，那又有什么用？……

　　作为上世纪80年代出生的人，我们并不抗拒您所说的高雅艺术，然而高昂费用常常使我对于自己的这个想法感到可笑———难道您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有，并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费？……听说您是中国演出家协会的主席，那么我倒想问问您，为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵？

　　我们为什么喜爱甚至追捧“超女”？那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑，欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱，并且还有老师的免费点评，尽管某些老师的言论有点尖锐，但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗？略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦，让我们安心学业，这有什么不好的吗？这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗？……

　　最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国房地产模特大赛”之类活动的评委了，因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗，更加有害青少年的成长，更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多，何必与“超女”过不去呢？……