台湾《联合报》3月31日刊登社论指出，这次选举，最大的赢家不是马萧或蓝营，而是台湾民众，他们合力把台湾的民主巨轮推出了困陷八年的泥淖。

　　进一步看，这次政治板块发生如此剧烈的位移，关键力量来自上百万无名的“中间选民”；他们从四面八方走出来，推倒蓝绿高筑的围墙，撕掉族群对立的符咒，将两千三百万人从幽闭的本土洞窟中解放出来。

　　社论指出，在蓝绿对峙的八年，“中间选民”曾被认为是不存在的人种；陈水扁不久前还声称“台湾没有中间选民”，他在意的只是固守绿色“基本盘”。但这次马萧以两百廿万票大幅胜出，证明中间选民不仅存在，且拥有强大的翻盘能量：他们有能力识破政客的花招，知道如何守住自己的价值，晓得如何用自己的力量改变台湾的命运。

　　台湾的中间选民有多少，就跟如何定义他们一样，仍是值得探索的问题。若把中间选民定义为“会在蓝绿之间移动投票的台湾民众”，那么与2004年的选举相比，这次蓝营的得票数多了一百廿万票，绿营得票则少了近一百万票；由此变化看，中间选民至少在一百一十万人以上。若以民进党2000年与2004年两次选举的最大票数落差看，移动的选民数则更多达一百五十万人。

　　随着新民众的加入及政治社会气象的变化，中间选民数其实随时都在变化。值得注意的是，不论中间选民数是一百万甚或两百万人，它占总投票人口的比率不超过一成五，也远远小于蓝营或绿营的基本支持者，但它却能对大局产生超乎其自身比重的牵动力量。八年前的第一次政党轮替，如果说是“期待改革”的中间选民所缔造；这次的二次政党轮替，又何尝不是“亟思脱困”的中间选民颠覆了局面。

　　社论说，过去八年在陈水扁掌权下，台湾政治从两个“政党”的竞争，演变成“民众”蓝绿截然对立的态势，台湾的“民主”其实是逐渐走向退化。第一，台民众“头家”的自主地位丧失，成为帮政党摇旗吶喊的附庸；第二，当政党竞争被转化成颜色竞赛时，“族群主义”的毒素已悄然麻痹了“政党政治”的神经，“民主”完全变质走调。试想：如果政客只要煽动族群情绪即可无往不利，他又何需在乎施政绩效？

　　所幸，经过八年的灾难与煎熬，终于有越来越多选民看出台湾政治的病态与畸形，从而决心给政客一个严正的教训。这次选举，马萧大胜两百多万票，不仅反映民心对绿营的背弃，也反映民众对民主价值的重新选择。事实上，外省群族仅占人口比率一成三，马英九却能以五成八的高票当选，就是台湾民众共同撕去族群符咒的庄严仪式。自此，大家都是台湾人，所有召唤族群幽灵的政治祭坛都该永远埋入土里。

　　社论说，操弄族群的民进党输到仅剩南部五县，这和一九九五年“立委”选后国民党陷入“乡村被城市包围”的情况极为相似，失去光环的民进党，最后都沦落到必须仰赖底层的保守农渔人口支撑。但可鄙之处也在于此，这些基本支持者往往是掌权者最忽视的经社劣势地区的选民，他们获得的照料最不足，掌权者却无尽地剥削他们的忠诚。“无米乐”描述的是萧颓的农村，主角昆滨伯却义无反顾地挺谢；农民的辛酸，竟然逆转成为掌权者政治操作的题材，教人五味杂陈。

　　被中间选民撑开的台湾政治天空，看来如此浩瀚无垠，所有讨论可以重新回到理性思辨，非蓝即绿的两色交锋就退位吧！