昨日，有媒体报道，广发证券原总裁董正青案原定于6月25日在广州审理，但却并未如期开庭。也有传言称该案与国家开发银行副行长王益被“双规”有关才被延期。广州市天河区人民法院有关负责人昨日表示，目前该案卷宗材料并未涉及国开行副行长王益“双规”事件，但检察院已向该院申请将董正青案延期审理。

　　卷宗暂未涉及王益

　　此前部分媒体报道，董正青在接受调查期间坦白了多位“相关人士”，其中牵涉到国家开发银行副行长、前证监会副主席王益。因此该案延期原因格外引人注目。

　　昨日广东天河区人民法院宣传部门有关人士，在向受理董正青案的该院刑事审判庭核实后向记者表示，“现有案件卷宗中并没有牵涉到王益，也没有听说因此退回补充侦查的说法”。

　　但该人士介绍，检察机关目前已经就该案向法院申请延期审理，至于延期原因，检察院的书面材料中只写了“依照《刑事诉讼法》第165条”的法律依据，并未说明案情方面的具体原因。

　　《刑事诉讼法》第165条显示，在审判过程中，发生以下情形，影响审判进行的，法院可以延期审理：(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；(三)由于当事人申请回避而不能进行审判的。

　　证券界知名律师严义明分析认为，如果董正青在接受调查期间揭发了部分人士，与法院现有案卷中不涉及王益的说法矛盾。不过检察院在目前这一阶段申请延期审理，不排除最近从其他途径发现两案牵连的新线索，需要补充侦查的可能性。

　　“王益跟我们上市的事肯定没有关系。”广发证券代总裁李建勇接受媒体采访时也曾表示。

　　法院拟对外发布该案信息

　　昨日，天河区法院有关人士否认曾定于6月25日开庭的说法。他表示，在受理董正青案前，该院尚有许多案件待审理，因此该案一直未安排出具体开庭时间，董正青案曾定于6月25日审理的说法不实。

　　该人士同时告知：鉴于该案最近受关注程度很高，该院拟于近期针对该案集中对外发布一次信息。但该案是否将公开审理，目前仍未确定。

　　据国开行的官方通报，该行现任副行长王益因严重违纪问题，经中央纪委、监察核查，并报请中央批准，立案检查，并采取“双规”措施，于6月8日离开工作岗位。

　　王益1992年至1995年担任国务院证券委办公室副主任，1995年至1999年期间担任证监会副主席，分管发行、基金等最为核心的部门，在证券界人脉深厚。据称其离开证监会但仍广泛活动于这一领域，多个券商借壳项目与其相关，因此广发证券内幕交易案开庭时间相当敏感。(记者 高泽阳)

　　董正青与广发内幕交易案

　　2006年4月中下旬起，“S延边路”股价持续飙升。当年6月2日，S延边路才承认广发证券借壳一事。随后媒体质疑有内部人士借机获益。监管部门发现广发证券总裁董正青等人在上述过程中存在内幕交易嫌疑，2007年5月，证监会将广发证券借壳上市过程中有关人员涉嫌经济犯罪的线索移送公安部。6月初，广东省公安机关立案侦查；7月19日，公安机关对涉嫌内幕交易、泄露内幕信息犯罪的董正青等人执行逮捕。随后该案被移交至司法机关。

　　2008年5月，检察院对该案提起公诉。据《财经》报道，董正青在押期间承认利用职务之便，将广发证券借壳延边公路的消息提前告知其弟董德伟，董德伟即投入数千万资金购入延边公路股票，并因此获利4000余万元；同时，董正青的大学同学赵书亚也因此获利100余万元。

　　1993年，董正青进入当时成立仅两年的广发证券前身广东发展银行证券部，后从投行部经理一直晋升至总裁。他曾带领队伍“北上”开辟业务，将广发业务拓展至全国范围，并开创了目前业内已通行的“全额申购，余额即退”的发行方式。在其担任副总裁期间又领导广发证券异地扩张，收购了许多营业部，实现广发证券的规模化发展。

　　在其对广发证券国际化战略构想中，借壳上市是最关键一步，大功将成，他却因这一步可能身陷囹圄。