- 托人理财哪知财被别人埋了 炒股两年巨亏57万(2)
费税高达60多万
这种不计成本的买进抛出到底是为了什么？
刘林开始计算张华的每一笔交易记录，发现2004年张华一共为他进行了2150笔股票交易。而2005年共进行了1393笔股票交易。
如此频繁的交易，让他这个百万元的账户上，两年内的交易额就达到了2个多亿。但刘林接着又发现了一个问题，“交易量大了，我交的各项费用不是也高了吗？”果然，刘林计算了一下，两年多来，他交的手续费是29万余元，印花税(印花税吧)37万余元，过户费2万余元，总计69万余元。
张华为什么这么做？刘林得知，张华所在的证券公司营业部有这么一个规定：营业部要按照张华交易量的大小、服务客户的多少、咨询服务的质量综合考虑支付劳务费。这也意味着，张华交易多了，他的收益也就多。
知道了真相后，刘林把张华告上了无锡市北塘区人民法院，要求其赔偿这50多万元的损失。无锡市北塘区人民法院判决张华赔偿刘林80%的损失，总计46万余元。
张华不服一审判决，上诉到了无锡中院。他的理由是：交易并不一定全是他所为，因为刘林也有密码。而且，不能仅仅从股票的价格上，就来认定自己的操作是一种“不计成本的交易”。
法院判操盘手赔偿
无锡中院审理后认为，从股票交易记录看，张华在股市低迷时期“非理性地提高交易频率”，不计成本地进行了大量的股票交易，使刘林资产规模仅100余万的账户两年内发生了2个多亿的交易量，致使资产大量亏损，应当赔偿刘林损失。
由于张华为追求交易量进行了大量不必要的股票买卖，由此发生的各项费用，包括手续费、印花税、过户费等均属不必要支出，所以法院认为，应当列入赔偿范围，
但同时，法院也考虑到，刘林股票出现亏损，除了张华应负主要责任以外，2003年至2006年初中国股市处于行情低迷状态也是客观因素之一，所以，一审法院判决张华承担80%的赔偿责任并无不当。
2009年3月，无锡市中级人民法院作出了终审判决，对一审判决予以维持。(文中人物均为化名)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |