“机场高速收费100年” 首发公司何以口出狂言?
2008年07月01日 17:03 来源:华龙网—时代信报
发表评论
![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
首都机场高速收费问题一度成为媒体关注的焦点,近年来不断有律师状告机场高速收费。日前,首都高速公路发展有限公司一位副总宣称:高速收费有利于缓解交通拥挤。为此,收上100年费也行。(人民网6月30日)
100年,在我们看来已经很漫长了———不过依照笔者的理解,假设你真让首发司的管理层倾吐肺腑之言的话,其实他们想说的是:“如果让我加个期限,我希望是一万年!”这绝非笔者的主观臆断。本来是垄断企业牟取暴利的行为,但是他们口中,居然成了缓解交通压力的“良策”。
如果这也可算是缓解交通压力的途径,那我们何不干脆鼓励盗窃,让盗车贼把被盗车都卖到废铁站,岂不是更加缓解了机场高速的交通压力?缓解了全国各大城市的交通压力?
关于缓解交通压力的说法,不过是首发司在民意不断的质问下,向公众作出的一个不耐烦的搪塞。在此之前,不论是人大的司法建议、政协的委员质询,还是媒体的炮轰,对他们都缺乏触动;加上有国家审计署“高速收费不合理,但不违法违规”的解释撑腰,如此缺乏强制力的民意,怎不换来首发司“100年收费也行”的傲慢呢?
发展公路交通,本来就是政府和交通部门应该履行的职责,如果收费部门利用现有法律的漏洞、以公共资源牟利的行为可以一路畅通的话,那么是不是意味着,政府为减少人口压力就应该鼓励杀人放火呢?(潘侣言)
【编辑:蓝玉贵】
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注