![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
中新网7月14日电 美国《国际日报》7月14日发表文章说,虽然从长期的经济发展看,明年不管谁当总统都不会影响美国的经济发展趋势,但从短期经济发展看,2009年是重要的一年。新总统实施的经济政策,将在未来两三年内发挥极大的作用。
文章摘录如下:
共和党的死忠派总是这样说,柯林顿(克林顿)当政时的经济扩张,是由于老布什当政时打下的基础,柯林顿只不过是捡了个便宜;而小布什当政之初的经济衰退,是由于柯林顿制造的经济泡沫所致。当然,民主党人总是嘲笑布什父子把经济弄得不能再糟,而吹捧柯林顿如何如何能干。
实际上,这种功劳是自己的,失败是他人造成的说法,一般人并不认同。无论经济成败的原因是什么,谁当政谁就得承担责任。
总统对于美国经济的影响到底有多重要,经济学家却有不同的看法。他们认为,在过去219年中,无论总统是谁,美国经济都在扩张中。总统的一些决策会在短期内造成经济上的损害,但从整体上看,经济还是向上发展。经济的发展总是随着自身周期的变化,而不是随着总统变化。这就是为什么总有人认为虽然老布什任内经济糟透了,但却打下了后来的经济发展的基础,让民主党人捡便宜。
但是,美国总统权力极大。虽然从宏观经济看,他无法改变经济的大趋势,但从微观经济角度看,美国总统的确有影响经济的能力。总统的经济政策会在短期内产生戏剧性的影响,使得美国经济发展似乎在改变方向。
不过,由于大部分时候美国总统有影响的经济政策,总是在入主白宫第一年就实施,如里根和布什总统的减税,柯林顿的北美贸易协议,因此,新总统第一年经济政策的好坏,往往决定了这位总统当政期间的经济表现。尽管他们无法改变经济周期发展,但好的经济政策可以为坏经济雪中送炭,或是为好经济锦上添花;而坏的经济政策,则正好起到相反的作用,让糟的经济更糟。
从目前的情况看,奥巴马将推动对石油行业征收暴利税,用于补贴中产阶级。这将打击因石油涨价而获暴利的某些特定利益团体,这或许会对社会分配公平有一定的帮助,但对未来的能源发展的影响却无法预估。麦凯恩则主张恢复近?墒,这对高油价是远水救不了近火,同时继续让有关行业继续获取暴利,使得因石油涨价造成的社会不公平更为严重。
因此,虽然从长期的经济发展看,明年不管谁当总统都不会影响美国的经济发展趋势,但从短期经济发展看,2009年是重要的一年。新总统实施的经济政策,将在未来两三年内发挥极大的作用。(朱易)
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋