朱 虹：我们一起派了八个调研组到全国十几个省市来进行调研。
李小萌：调查方式是采取悄悄地进村。
朱 虹：悄悄地下去，也开了座谈会，也了解了情况，也直接到当地看了好多节目。
李小萌：我听说调查人员下去之后谁都不告诉，就跑到宾馆里面电视一开。
朱 虹：对，这是其中方式之一。
李小萌：回来之后呢，报告上来的情况不容乐观，所以那个时候有一个说法，说广电总局不叫广电总局，叫广电总急，一看就急了，是不是？
朱 虹：是，确实我们要对这个电视确实要有自己的社会责任感，为群众提供什么。
李小萌：急了以后，2005年这个调查结果全部收上来以后，有哪些相关的规定针对这个低俗化现象进行治理的？
朱 虹：我们连续发了十多个文件，关于对选秀娱乐类节目的管理，你们知道原来我们是没有时间限定的，比如这个选秀类节目做多长时间没有规定，现在我们规定一条，只能有两个半月，就是在电视上播出，任何一个选秀节目，而且作为跨省区的选秀节目必须要到广电总局批准，以往是没有的。另外主持人，包括他自己，必须要台里研究的，另外选的评委，也不是谁都能当评委的，评委也是要研究的，而且包括报考的条件也有重新的改变，比如原来16岁以上就可以报名，我们这个选秀类的节目规定18岁，为什么规定18岁？很多同志不懂，提意见，我专门还解释过这个问题，因为16岁还读初中，18岁才成人，高中生，他16岁的时候每天一去参加海选类的节目，他就不上学了，不上学家长跟我们提意见，学校跟我们提意见，说你们电视一弄，弄得学生不学习了。另外这个年纪太小了，心理没有承受能力，那个评委把他一评，就哭了，晚上做恶梦，所以我们出于一系列的规定，都是为了制止低俗化的情况，使我们所有这些节目都能够沿着正确的、健康的轨道前进。
李小萌：规定下来，我想压力最大、最紧张的还是在各个电视台主持工作的台长们，今天在我们现场也请到了陕西电视台副台长王渭林，以及厦门广电集团总裁周旻，欢迎两位。当既要收视率，又要绿色收视率的时候，两位台长感觉压力大吗？我们先请周总好吗？
周 旻：这个压力肯定是有的，从厦门的实际来看，区域性的电视台在经济比较发达的，同时又有很多竞争要素在里边的时候，我们这个收视率也尤其重要。
李小萌：刚才朱主任讲了，下发了十多条规定，来针对节目低俗化，你们有没有什么栏目是属于这规定范围里头的，需要调整和下马的有没有？
周 旻：这个对照来讲，应该没有这样的一个确切的到位。
李小萌：您怎么有点磕巴。
周 旻：但是我觉得我们有一些栏目或者倾向性，我们应该引起注意，比如说厦门地区是临近台湾，长期以来我们两岸的交流，文化交流中，包括娱乐信息资讯的传播，它会潜移默化地做了一些影响，我们现在新开的一个卫视是闽南语频道的一个卫视，厦门卫视，其中就有主持人是属于娱乐斗阵型这样一个主持人，这个节目收视率非常高，他带进来了一些比较灵活的风格，我认为这里也要做一个细的分析，这样一件有利于我们调动积极健康要素的方式、方法和这种创造力都应该给他吸收、肯定。
李小萌：王台长，您的电视台当中没有哪个栏目因为防止低俗化的调整，而在收视率或者广告收入上出现损失？
王渭林：自从提出要抵制低俗化的政策以来，作为媒体从业人员和媒体的领导管理人员，应该说从内心都是赞同的，可是实际面临的。
李小萌：现实与梦想。
王渭林：实际面临的压力也比较大，尤其对于一些地方电视台来说，省级电视台，大家都知道近些年来，民生新闻是非常受欢迎的一种节目形态，而民生新闻中，恰恰大多数是属于社会新闻类，这个社会新闻类跟老百姓的生活很贴近，自然老百姓是比较习惯的，可是我们梳理了一些以后，看到很多我们的新闻从业人员把曾经西方的一些新闻传播理论奉为圭臬了，比如说他们认为犯罪、暴力、绯闻是最能保障收视率的，于是这样的题材的新闻就大量进入了我们的社会类和民生类的新闻节目内容，于是总局不断发文件，我们也很着急，我们也自身做了调查，梳理了一番，总结了三个人，说是三个人在其中占的比重最大，死人、犯人、穷人，都是要么就是边缘化的，这些穷人都边缘化的，要么就是犯罪的，就是犯人，要么就是车祸、事故，这个占了50%强，如果这种比例非常大的话，那显然是对整个社会风气的引领，对社会的安定是有非常不利的影响。
李小萌：但是这些节目确实带来了好的收视表现是不是？
王渭林：是这样，所以它的收视表现不错，我们有一档都市栏目的民生新闻叫都市快报，是我们整个陕西地区收视率最高的，由于提出这么一个问题以后，大家也非常重视，我们觉得还是应该从身边小事抓起，这个没有错，从百姓身边的事情关注开始，这也没有错，只是我们的关注点要能够使得这些新闻有你自己的价值判断，有媒体的立场和声音，同时要注重把握质和量的关系。他的内心的想法讲出来了。这条新闻播出以后，等于澄清了非常多的这种流言。
李小萌：同时收视率很好。
王渭林：同时大家第二天都在谈这件事情，说是怎么搞的，前一天的新闻就说这个和尚在炒股，第二天就否定了，到底该听谁的，所以就产生了一个媒体的公信力的问题。我们认为这个媒体应该同时做好四个角色，我觉得其中有一个达不到都不行，第一，它应该是时代潮流的领跑者，我觉得这个作为媒体毫无疑问，是媒体先锋。第二，应该是社会发展的见证者。第三，还应该是公民心声的倾听者。第四，我觉得应该是精神家园的守望者。这四条如果你只做了一条，其中可能都是不完美的。你说我是领跑，你可以领跑，但是你领跑的方向不对，所以这就有问题了。因此我们就觉得媒体的这个责任其实和倡导这种导向的正确性是密切相关的。
李小萌：谢谢您。刚才两位台长他们所讲述的给我一个感觉，都在作为传媒人的责任感和收视率、市场的收益上进行抉择的时候，其实还是会有矛盾心理的，在这种情况下，到底该怎么选择？
朱 虹：所以我们现在就明确一条原则，当收视率和我们强调的这些原则发生矛盾的时候，这你应该怎么办？所以我们强调经济效益和社会效益的统一，但是任何时候，社会效益摆在第一位，为了体现我们的公益性质，我们宁愿不挣，也不愿播这条新闻。
李小萌：但是如果收视率都不好的话，即便你这是非常正确的新闻，看的人少，不是也影响效果吗？
朱 虹：对，我刚才讲了我们想追求两个统一，但是这两者发生矛盾的时候，我们社会效益是摆在第一位的，而且我们也相信，只要我们能够正确地引领观众、引领社会，我们可以不断提高这个受众的情绪，使他们能够愿意看我们鼓励大家看的节目，现在出现几个问题，最近我参加一个研讨会，其中讲到四大名旦，我们京剧当中有四大名旦，好多不知道了，但是知道四大天王，只知四大天王，不知四大名旦，中央电视台最近放了一个电视剧叫熊惠生，是我们国家一个艺术大师，好多人不知道，但是知道李宇春，我们电视人的责任是什么？就是要引领大家提高这个情趣，了解中国的文化传统的精华，了解我们国家的艺术大师，因为这是我们电视人的责任。我们希望大家共同探索，也帮助我们约束我们的电视台，包括我们每个电视人的行为，使我们能够给大家提供更多更好的积极健康向上的节目，谢谢大家。
李小萌：谢谢朱主任，谢谢大家。
[上一页] [1] [2] [3]
