![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
对话
百家讲坛不能是杂货铺
记者:在对百家讲坛的批评中,我注意到“话古有余,论今不足”的观点,即“离当代人的生存焦虑还是太远”。按照这样的思路,我观察近期凤凰卫视世纪大讲堂的内容:厉以宁教授坦陈改革艰辛路,江平教授反思30年法制进程;毓房窗偌医蔡晨纬蹋骸洞竺魍醭谝荒背剂醪隆、《范进中举》。百家讲坛能不能像凤凰大讲堂那样,讲授内容前沿一些,增加一些现实力量?
万:首先央视科教中心有分工,譬如改革开放内容就由其他栏目组承担。
其次,百家讲坛与凤凰卫视大讲堂不好硬性比较,我和他们的制片人很熟,他们反而很羡慕我们,只有做这行的才了解其中的差异。
大讲堂是“周讲”,百家讲坛是“日讲”,周讲难以做到系统性,自然要以观点前卫、思想冲击力见长,它锁定的目标人群文化层次要高一些。日讲则是润物细无声的效果,给普通观众以文化的滋养,而且是持续不断的。
同时,我们要求每位主讲人,站在当下解读中国历史和文化传统,给观众以现实的启发。
记者:那么这两种讲授能不能互补长短、有些交叉呢?
万:一旦交叉就四不像了,各自的长处也都不存在了。现在两家都以各自的特点而存在。
记者:有评论文章认为,按照目前的模式,百家讲坛的路会越走越窄,“必须进行大刀阔斧的改版”。
万:对这点,我不能认同。中国五千年文化博大精深,我想,即使我一直做下去,在有生之年,这件事情也做不完。
记者:有评论认为,百家讲坛的问题在于:能否找到新的叙事方式,在全球景观下开掘新的内容资源,让年轻人引起心灵共鸣;褂腥颂岢鼋步步鹑谖;。
万:这涉及到我们是开百货大楼呢,还是办专卖店?显然,百家讲坛不能是杂货铺,这个定位不能轻易动摇。
记者:有批评者认为百家讲坛缺乏互动,观众无法提问,学者的不同观点也无从表达。有人甚至认为存在话语垄断。您怎么看?有什么解决办法吗?
万:互动的问题很早就考虑过。现在的办法是,观众可以在百家讲坛网站上提出问题,该期讲授结束后,以采访主讲人的方式提问和答复。但是,更充分的讨论或者学术观点论争,恐怕做不到。那要另外开设一个“百家论坛”栏目。但是着眼现实,办电视论坛的可能性很小。
我们欢迎各种流派观点来讲,目前在百家讲坛讲过《红楼梦》的就有四位:周汝昌、周思源、刘心武、周岭。我的观点是,具有学术根基、具备与大众沟通的表达能力和人格魅力的人,都可以来讲。
记者:有评论文章提到美国的历史地理频道,运用纪实手法拍摄历史场景,古今交汇很有震撼力。百家讲坛有一些这样的画面,能否再多调动些视觉手段,譬如专题介绍孟子故里的山川风物,拉近古代圣贤与当代观众的距离?
万:这涉及到人力、财力的投入,但我会向领导转达。
记者:寒暑假期间,能否拿出一定时段,开设一些名著欣赏课程?譬如北京大学本科生名著选读课程就很受欢迎。作品赏析有益大中学生修养,同时开拓百家讲坛潜在的观众群。
万:有些类似内容过去做过,有些可以再研究。
![](/kpimg/2.gif)
·百家讲坛应在变革中求发展
·制片人否认百家讲坛收视滑坡:综合评价名列前茅
·大学生讲"百家讲坛" 题材涉及金融;使叵
·制片人:"《百家讲坛》不是一言堂也非百家论坛"
·"百家讲坛"影响力不比从前 毛佩琦西安签售遇冷
·《百家讲坛》被批误导读者 野史与历史混为一谈
·“七年之痒”收视下滑 《百家讲坛》被“砍掉”?
·《百家讲坛》:越迎合越难以迎合
·《百家讲坛》收视率走低 选题是治病良药?
·《百家讲坛》收视率猛跌 专家建议拓展题材
·评论:由《百家讲坛》引发的“国学”思考
·传《百家讲坛》收视率惨降 主讲人:观众审美疲劳
·《百家讲坛》跌出收视前十 七年之痒后将死亡?
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋