来信

　　我是一位退休老人，曾是广西电视台记者。2008年6月初，我接到一份授予我“中国改革开放文艺终身成就奖”的通知。内称，此项活动由中央文史研究馆书画院、中华词赋协会、国际汉语诗歌协会、《祖国》杂志主办，全国人大常委会办公厅、中央政策研究室、中央文史研究馆、中国扶贫基金会、中国美术家协会、中国书法家协会、中央电视台、北京电视台、阳光卫视、人民日报社、人民文学、中国新闻社、中国艺术研究院、世界华商联合总会、世界收藏家联合会、美术报、中国书画报、中国文化报、财富杂志、财富网、中国名画家网等21家单位提供支持，改革开放30年《大系》组委会、北京彦丰华裕文化传媒有限公司承办。

　　我看有这么多大机关、大媒体、研究机构参与，确信这个活动是郑重的。于是，按要求向北京市鲁谷路远洋山水2#2门2503室(北京市39支局247信箱《见证中国》组委会，邮政编码为100039)寄去880元，作为奖品制作费和邮寄费等，收款人为杨大松。费用寄出数月没有消息，我于9月中旬去电话询问，被告知10月份肯定能收到奖品(镀金宝鼎一尊)及获奖证书。10月中旬以后，我再打电话，一直无人接听。

　　我突然意识到，可能被骗子骗了。不知我的判断是否准确？

　　广西南宁市 何裕畅

　　调查附记

　　根据何裕畅先生提供的名单，记者通过电话向“中国改革开放文艺终身成就奖”4个主办单位核实有关情况。

　　中央文史研究馆书画院的主管单位——中央文史研究馆值班室人员称，他们于2008年6月11日在自己的网站上发表严正声明：“中央文史研究馆和中央文史研究馆书画院与‘中国改革开放文艺终身成就奖’评选及‘见证中国’作品征集活动无关，资料中有关署名未经我馆和我馆书画院同意，加盖的‘中央文史研究馆’印章纯属伪造�！�

　　国际汉语诗歌协会会长和秘书长从记者口中得知被列入主办单位名单后十分震惊：“我们从未听说、参与此事，盖的章是伪造的�！�

　　中国词赋学会，网上搜索不到。中华诗词学会负责人表示，凡是向作者收钱的活动我们都不参加，也不知道中国词赋学会是什么组织。

　　《祖国》杂志，网上显示2007年7月1日创刊，由中华爱国工程联合会主管主办。记者按公布的电话联系了几位“社领导”，被告知该杂志社已从深圳迁往北京，他们没去，已不是该社职工了。该社现在在北京什么地方、联系方式，他们一概不知道。

　　记者又电话联系了几个出现在“支持单位”名单中的单位。全国人大常委会办公厅的答复是：没有收到或发出过相关文件；中央政策研究室：没有参加过；中央文史研究馆：发表声明否认；中国扶贫基金会：没参加过；中央电视台：下属各节目中心没有参加的备案。本报有关部门在调查后告诉记者：没有任何部门参与此项活动。

　　对其他15家“支持单位”，记者实在没有精力去一一核实。

　　记者在互联网上查找承办单位的信息，结果是：改革开放30年《大系》组委会，无法核查；北京彦丰华裕文化传媒有限公司只有两条招聘信息,最新的是2008年6月6日发布的“急聘茶艺师、足疗技师”。

　　记者到位于北京市鲁谷路的远洋山水社区查找活动组织者的踪迹，发现2#2门2503室是一民居，敲了半天门没人应答，拨打通知上公布的两部联系电话，没人接。几番周折，通过物业找到业主，才知道是一名书画家去年租用了这套房子，租房人的名字不叫杨大松，电话也不是这间房子里的。物业管理人员告诉记者，远洋山水社区邮政编码不是100039，而是100040。

　　民政部民间组织管理局执法监察办公室工作人员接受记者采访时说，2007年11月21日，民政部、国家发展改革委、监察部、财政部、国家税务总局、国务院纠风办联合发出《关于规范社会团体收费行为有关问题的通知》(民发〔2007〕167号)，其中规定：“全国性和省级社会团体举办评比达标表彰项目，应当严格按照章程规定，经会员大会(会员代表大会)通过，并经有关部门批准。其他社会团体一律不得举办评比达标表彰活动。社会团体举办的各类评比达标表彰活动一般应在会员范围内开展，必须坚持谁举办、谁出钱的原则，不得以此向会员收取任何费用或变相收取费用，或在事后组织要求参与对象出钱出物的活动；不得面向基层政府举办，不得超出登记的活动地域、活动领域和业务范围举办项目；不得以营利为目的，将活动委托营利机构主办或承办�！� 依据上述规定，他认为：即使通知中所列的单位、团体真的参与了这个活动，也是违规的。 　

　　本报记者 李晓清

　　编后

　　此类诈骗活动骗术并不高明，被通知“获奖”的人只需打几个电话、上网查询一下便可避免受骗，可是总有人懒得这样做！

　　国家明令禁止以营利为目的的评奖活动，收到“获奖通知”的人一定要擦亮眼睛，不要被天上掉下来的“荣誉”诱惑，以免财产受损。

　　就个人而言，被骗的钱数并不多，但就整个骗局而言，因为上当者众多，骗子聚敛的钱财可就不是小数目了！由于受案件管辖、立案标准限制，此类案件被公安机关受理，将骗子绳之以法，为受害者追回损失的难度相当大。有关方面应有针对性地制定查办此类案件的原则、措施，尽可能地打击骗子，维护群众利益。

　　设骗局者为了增加可信度，往往拉一些根本与活动无关的大机关、大单位及知名人士装点门面，严重损害这些机关、单位的形象，侵犯知名人士名誉权，对此必须坚决打击，决不能听之任之。