记录了1949年2月3日人民解放军进入北平的纪录片《北平入城式》，曾一度受到质疑，一篇用笔名发表的文章称，这部纪录片并非当时现场记录，而是一个月后组织拍摄的�；褂幸恢炙捣ㄈ衔�影片中所表现的欢迎解放军的热烈场面也是被组织起来的，历史上的入城是平静而陌生地接受这支队伍。真相究竟是怎样的？这些当年亲历者的回忆，把我们带回了60年前刚刚和平解放的北平。

　　北平入城式“补拍说”

　　纪录片导演赵燕在2003年发现了一个充满挑战的选题：在中央新闻纪录电影制片厂出版的《我们的足�！芬皇橹�，老摄影师刘德源气愤地驳斥《戏剧电影报》1994年4月24日刊登的文章《解放北平有两次入城式》，后者认为北平入城式的纪录片是事后补拍，而非当天实况。

　　《解放北平有两次入城式》一文，对记录人民解放军进入北平的当天——1949年2月3日拍摄的纪录片《北平入城式》提出三点质疑：首先，解放军从永定门入城后，并没有出现《北平入城式》中群众欢呼的场面，“北平市民只是默无一言地瞧着”。第二，作者承认北平入城式的确壮观，但他惋惜当时没拍电影。第三，他说人们看到的黑白片《北平入城式》，其实是一个月后组织群众重新再现的场面，因为北平老百姓觉得愧对了解放军，所以欢迎得特别热情。

　　赵燕带着疑问追踪核实，《戏剧电影报》2000年10月扩版并改为《北京娱乐信报》，1994年的文章虽然查到了，但是作者却没法进一步落实。于是赵燕找到当年参加拍摄《北平入城式》的摄影师和助理人员——石益民、李华、赵化等几位当年从东北电影制片厂一路南下，拍摄《解放天津》、《北平入城式》并跟随解放军拍到南京和广州的几位小伙子，现在都已是耄耋之年。

　　《北平入城式》“补拍说”，令这些现在八十多岁的老人情绪波动很大，他们讲述了亲身经历，以说明“补拍说” 是一种不负责任的说法。他们的故事被赵燕用《北平入城式之谜》这部纪录片保存并播出。

　　《北平入城式之谜》播出后，那位用笔名发表《解放北平有两次入城式》的作者找到赵燕，坚持了自己的看法：2 月3日入城式一个月后，前门一带就专门摆拍过一次入城式。赵燕解释道，1950年以后，为了配合苏联方面拍摄《中国人民的胜利》，的确在前门附近补拍过一段入城式，是彩色的。但是时间与那位作者所说的不符，因为1949年2月3日实拍入城式后，这些部队旋即南下“打过长江去，解放全中国了，”几位摄影师也随大军南下了，不可能在北京再呆上一个月，他们跟拍各兵种“宜将剩勇追穷寇”去了，那时中南和西南多省还没解放。