我们该如何爱国?
司马平邦:所以蔡先生说,才先有一句话我非常赞同,蔡先生说这个钱我绝对不能付,但是他没有说为什么?为什么呢?我个人认为就是因为它里面的政治因素,因为有伤疤在里面,如果我们付了这个钱,我们就是承认了当初八国联军的强盗行为,所以我认为这个钱绝对不能付。
湖北代表:我是湖北省的代表,武汉大学的哲学教授,我觉得对于这个事情的讨论,不应该过多地情绪,应该有过多的,才是对的,
但是我总的认为,我觉得蔡先生的这么一个爱国行为,与其付1个亿去买这么一个文物归还祖国,不如把这1个亿拿去办希望小学。我觉得这才是真正的爱国行为。
司马平邦:赞同。不要把这么一个文物事件变成一个全民事件。因此我反对网络以及其他的媒体炒作这么一个事情。
收回文物固然于爱国主义相关,但是并不要把每一个文物都打上一个爱国主义的标签,如果把这个爱国主义的情绪极大化,它就会变成一个民族主义的情绪,一个狭隘的民族主义情绪,如果这样的话我们就会被人利用,刚才已经有两位先生已经讲了,被人在政治上讹诈,在经济上讹诈,现在这么一个兽首变成一个天价,就是这么一个讹诈,好吧,这就是我的观点。
如果按照你刚刚的思维,但是这个故事要怎么样进行下去,刚刚美术学院的代表已经讲了,这个故事贵是贵在它的故事性,越来越多的人兴师动众之下,它越来越炒高,我问的关键问题是,圆明园兽首的事情已经僵在这儿了,接下来我们还应不应该如此兴师动众地这样追讨下去,你的看法呢?
湖北代表:我觉得不必要。
胡一虎:已经不必要了,要戛然而止吗?
湖北代表:对。
胡一虎:认同他的请亮赞成,相反的请亮反对,您认为应该如此吗?戛然而止了,就到此而戛然而止了。
湖北代表:我有一个唯一的理由,我们现在国民有一个大国的心态,而且是一个膨胀的大国心态,但是不是一个强国的心态,强国的心态应该是非常地冷静、非常地沉着。
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |