开学了！关于大学新生的入学报道，成了媒体关注的热门题材。8月31日，《信息时报》以《超短裙露背装“90后”新生惊艳报到》的通栏标题，整版介绍了广州中山大学和华南师大等高校的开学情况。报道说，当天新生中有两类特殊群体，一是校园内迎来了首批90后新生，他们不仅个性十足，衣着装扮大胆新潮，而且综合素质较高；二是一批来自四川地震灾区的学生入校报到。

　　年年新生入学，时时亮点突出。但让笔者和诸多受众始料不及的是，今年有媒体竟会“一鸣惊人”地把大学新生的衣着惊艳程度，当作了一盘重点开发的佳肴使劲烹调。而让好些读者颇感疑惑的是，尽管“超短裙”、“露背装”成了证明新生“惊艳”的生猛佐料，但报道为此配发的图片，却根本看不出入学女生们“短”在何处、“露”在哪儿。

　　“90后”新生当然会有其区别以往的不同展示和独特个性。就算其中个别新生在穿着打扮方面接轨时尚、接近“惊艳”，但若硬要将此认定为一种整体特色，似乎很是一种差强人意的做法了。要是这样以点盖面、以偏概全就能随意“营造”一种所谓的特色，那么不仅仅是“90后”，恐怕“任何后”的新生，都是能够轻而易举地归入到“惊艳报到”行列里的。

　　事实上，一些媒体自然也明白，“90后”新生的主要特色，再怎么排也轮不到“衣着惊艳”稳坐首席。譬如“90后”新生多有一技特长。记者随便翻开华师文学院一个班级新生的报到记录：小黄是书法高手，毛笔字、钢笔字样样精通；小陈是电脑高手，是游戏软件、网页设计的玩家；来自湛江的小华则是篮球高手�？杉�，疑似刻意放大和炒作的“惊艳报到”，不过是为了刺激读者感官、吸聚受众眼球的“精心安排”罢了。虽然这样的“为博阅读强说艳”，并不会给社会带来多大害处。但也无可否认，如此“挂羊头卖狗肉”的“炒作策划”搞得多了，某些媒体在公众心目中故弄玄虚、华而不实的不良印象，却是要不断得到加深和强化了。

　　大学新生再怎么去描写，最重要的永远是他们的“学生味”�？此贫辣脔杈�、实则生搬硬套的“惊艳视角”，还是少少益善吧。(司马童)