初三女生小薇(化名)因为违反校规夜不归宿被学校批评，没想到小薇回家后竟然选择了自杀结束了自己的生命。

　　小薇的家长认为是校方的批评导致了女儿的自杀，于是将学校告诉上法庭。

　　自杀被校方批评后

　　1988年出生的小薇是大连庄河市一农村中学初三的学生。2004年11月25日至28日，小薇与同班其他4名同学违反校规夜不归宿。

　　当时，该校校长得知这一情况后找到小薇等人确认，随后又到其教室内宣布小薇等人以后不准到学校上晚自习。当时小薇不在教室，小薇母亲当天接到校方电话到学校处理此事。

　　11月28日下午3时许，小薇与母亲一起回到家中。第二天上午，小薇正常上学，下午正常时间放学回家。大约当晚7时许，小薇服药自杀。两个小时后才被家人发现，但送到当地卫生院抢救时，小薇已经被证实死亡。

　　小薇的家长认为，首先学校是违规擅自安排学生集中补课并寄宿，而且在处理此事时，校方使用极为恶劣的语言公开侮辱小薇，这导致了小薇自杀。所以，小薇家长把学校告上法庭，提出校方给付人身损害赔偿费16万元，给付精神损害抚慰金4万元的要求。

　　焦点遗书是真是假

　　支持家长“小薇是因为学校的批评不当导致自杀”观点的主要证据是小薇的一份“遗书”。在“遗书”中，小薇说：“这几天我不知道是怎么过的，心里乱极了，活在世上已经没有意义了，老师除了打就是骂，说我不长记性、没有志气、说我不听话，昨天校长来我们班又一顿臭骂并停我的课，有那么贬人的吗……爸爸妈妈，女儿对不起你们的养育之恩，给你们丢脸了，你们就当没有我这个女儿。如果有来世，我还做你们的女儿，做一个好女儿，告诉妹妹替姐姐尽一份孝心吧。 ”

　　然而，校方却对这份“遗书”提出了质疑，校方认为非小薇亲笔手迹，并提供了小薇的“作文本”与对“遗书”笔迹进行鉴定。

　　司法鉴定部门鉴定后得出结论：“遗书”字迹与“作文本”字迹特征有明显差异，该“遗书”不是小薇亲笔写的。

　　判决学校负10%责任

　　“遗书”是假的，这更加坚定校方“小薇之死跟学校没有直接联系，出事地点也不在学校管理范围内，所以学校不应承担责任”的信心。

　　但是，庄河市法院审理后认为：校方对小薇进行批评，并不准其到学校上晚自习，在管理上具有一定的过错，对小薇的死亡应承担相应的赔偿责任，视本案的具体情况，被告可按10%的比例承担赔偿责任；小薇服药死亡，系个人原因导致，可以免除校方的精神损害赔偿责任。(金超)