日前参加一个有专家、开发商、媒体记者和官员参加的房地产研讨会，会上个别部门的政府官员对一些宏观调控措施颇有微词，对能否控制节节攀升的房价表示怀疑。也许他们自己都觉得不妥，所以一再声称只是“个人看法”，“不宜报道，仅供参考”。

　　对于成为社会关注热点的房地产业，每个人都有表达个人看法的权利。问题在于，作为政府官员，特别是与房地产业“相关部门”的官员，发表“个人看法”不能忘记自己的身份，应该有一种“责任意识”。在公开场合对宏观调控措施表示不以为然，对控制房价过快上涨信心不足，这样的“个人看法”，会给开发商、给社会传达一种什么样的信息呢？

　　有道是“言为心声”，发表这种与宏观调控不同调的“个人看法”，折射出一些官员的不同心态：有的可能确实感到房地产问题复杂棘手，房价难以控制；不排除有的是借机给开发商打气，为地方“钱袋”的房地产业鼓劲，为刺激更多的人参与“炒房”加油。甚至有的官员本身可能持有多套住房，担心控制房价使自己利益受损。对这些官员，与其说他们忘记了身份，不如说他们是在巧妙利用自己的身份，为房价快速上涨张目。

　　房价飙升，是当前经济由偏快转向过热的突出表现。中央为控制房价过快增长，采取了一系列措施。但是一些地方和部门落实这些措施态度暧昧，强调自己的特殊性，声称“不需要服宏观调控这剂药”；有的地方对于开发商哄抬房价的违法违规行为，不忍心痛下重手；有的地方对于建设廉租房、经济适用房，完善住房保障制度的要求，也往往不热心、不积极，或是有态度、有计划却看不到实际行动。

　　凡此种种，与在房地产问题上大谈“个人看法”一样，反映出一些地方官员对宏观调控决策的阳奉阴违。作为政府官员，在房价问题上要慎言，不仅不宜随便发表客观上催升房价的“个人看法”，更不允许与国家的大政方针唱反调，还应反躬自问：落实宏观调控措施，是否已恪尽职守？

　　在8月17日开幕的2007年博鳌房地产论坛上，建设部原副部长杨慎直言目前房价高的原因是由于人民群众住房需求数量和质量不断增长，住房消费同我国城镇化进程是成正比的。他不同意时下的“房奴”一说。

　　我国之所以将计划生育作为国策，是基于人多地少的国情。同样的理由，我国应该实施“一户一房”制度。

　　由于房地产本身的特性，房地产政策应是全民性的。在这意义上，房地产政策也要兼顾中等收入居民的住房问题。否则，少数人的住房得到了保障，大多数人却望房价而生畏，这样的住房保障是不全面的。(梁思奇)