新京报:为什么是“刺激”楼市而不是“救”市
2008年10月20日 06:10 来源:新京报
发表评论
![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
在“中国市长论坛”上,住房与城乡建设部副部长仇保兴表示:“应该给各城市政府一定的自由度,各地的政府应该说有能力、也有责任,做出一些政策上的选择!闭庖彩枪抑鞴懿棵鸥涸鹑耸状味愿鞯卮碳ぢナ姓咦髡奖硖。(10月19日《新快报》)
仇保兴使用“刺激”,而不是“救”,个中深意耐人寻味!熬取庇搿按碳ぁ钡那鹪谟冢壕,是在从市场着眼来挽救一个行业,其中有全方位、立体化、注重相关效应等系统性思路;而“刺激”则只是立足于市场终端,致力于激活消费欲望的局部化、临时性举措。与前者相比,后者的内涵狭窄得多。
但是,现实并非像预期那样。其一,各地对房地产业的态度、对楼市的认识很不一样,与地产商的联动利益也不一样,本该只是“刺激”一下,却不惜代价出手来“救”的事,难免不会发生。
其二,即使同为刺激,刺激的目的、手段也会很不一样。简单地发补贴、延长还款期限、减免相关税费和调高公积金贷款是刺激,而公布商品房成本,让消费者透明消费也是刺激;只看市场冷暖,只顾表面“输血”是刺激;而关注市场的内在规律,鼓励、引导开发商对消费者做出消费承诺,并从公共管理的角度监督承诺是否兑现,也是刺激……
为什么是“刺激”楼市而不是“救”市?在各地推出自己的方案时,应该反思一下这个问题。希望仇副部长在此番表态过后,给自己的“刺激”之说,来上一个具体的阐释。
□马龙生(北京 职员)
【编辑:邱观史】
专题报道:中国政府出招救楼市
![]() |
更多>> |
|
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~