![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
茅于轼先生反对"确保18亿亩耕地"的高论,不只狠狠"黑"了耕地红线一把,也"黑"了自己"为穷人办事"的立场。
12月25日《每日经济新闻》报道,著名经济学家茅于轼先生日前在其主持的“粮食安全与耕地;ぁ笨翁庋醭晒⒉蓟嵘现赋觯喝繁18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,并且直接导致了房地产价格大幅上升,也延缓了我国城镇化进程。他认为我国已经不存在粮食安全问题,主张在市场经济机制下通过国际社会购买。
茅于轼先生曾宣称“为富人说话,为穷人办事”,果真能够“为穷人办事”,为富人说说话倒也无妨,穷人至少得到了真实惠。但是茅先生此次的一番宏论,却难免让穷人惊悸。
我们到底还存不存在粮食安全问题,是需要以事实和数字来求证的。资料显示,到2006年,在国务院扶贫办重点调查的100个贫困村中,仍有36.4%的农村不同程度缺粮,贫困地区的粮食安全问题还没有从根本上得到解决。以此来看,茅先生自己有饭吃,并不代表所有人都温饱了。
当然,茅先生主张放弃18亿亩耕地红线,即便在缺粮的情况下富人也可以通过向国际社会购买来丰衣足食,但并不一定是包括低收入群体在内的所有人都买得起。资料显示,预计未来5到10年间全球粮食价格还有可能上涨10%-20%,这是低收入者不能承受之重。另一方面国际社会也未必有充足的粮食可以购买,为应对30年来首遇的全球粮食;,5月3日至5日联合国粮农组织举行全球粮食安全高级别会议,预计到2025年世界粮食产量必须增长75%才能满足人口增长的需要。实际上,目前全球有37个国家存在粮食短缺;。而粮食;囊桓鲋匾蚓褪侨蚋孛婊欢霞跎俸腿丝诓欢显黾。
至于茅先生将房价上涨归咎于耕地红线的限制,同样经不起推敲。我国城镇居民人均占地130多平方米,而国际上只有80多平方米。具体来看,香港地区和日本城市居民人均住房面积分别为7.1平方米和15.8平方米,而我国内地人均住宅面积在2006年就达到了26平方米。住宅建设上暴发户式的摆阔心态,使得大户型、复式结构、别墅豪宅层出不穷。这种情况下,即使提供再多的耕地开发住宅,恐怕也只能延续“全球最大建筑浪费国”的窘境和加深“土地财政”的自我束缚,很难有助于房价下降。
当然,对目前大户型、复式结构、别墅豪宅为代表的房价上涨,更多不愿忍受的是富人,因为低收入者只能望楼兴叹。这倒验证了茅先生“为富人说话”的自我定位,只是如果低收入者既丢失了土地又买不起房,就真的一穷二白了。这样梳理下来,茅先生关于“粮食安全与耕地;ぁ钡母呗,不只狠狠“黑”了耕地红线一把,也“黑”了自己“为穷人办事”的立场。所幸,一个课题研究的学术成果未必能够真正影响到政府决策,也就未必能够“黑”到穷人,那么就权当它是一个“黑色幽默”罢了。(作者:燕云飞)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋