- 白岩松：房产根源不在腐败经适房界限模糊易钻空(3)
主持人：
政策里面有很多空子是让人钻的，所以也就不难出现这种。
白岩松：
所以我就说，这次深圳这个情况，好像大家义愤填膺，其实你到很多的经济适用房都是这种情况，因为监督非常不力。
主持人：
接下来我们来连线一下房地产的律师秦兵，秦先生您好。
秦兵(房地产律师)：
主持人您好。
主持人：
假如我是住在一个经济适用房小区里面的，我是真正符合条件的人，我发现有开着名车住经济适用房的现象，我义愤填膺，我现在想去告他，如果我用司法这种方式来解决的话，有没有办法？
秦兵：
你没有办法，因为你不是适格的主体。
主持人：
假如我住在他隔壁，我就是想告他�？刹豢梢�？
秦兵：
不可以，你到法院你去起诉，法院不会受理，法院就会问你，你是谁呀？他侵犯了你的权益吗？可能你找不出法律来说，说开宝马的人住经济适用房侵犯了你的权益，目前的法律也没有这样的规定。
主持人：
如果出现这样的情况，是在香港，或者在新加坡的话，会是什么样？
秦兵：
香港、新加坡，我不是很熟悉，但是在其他地方我知道一些情况，因为像这种不适格的主体，住经济适用房，相当于叫福利欺诈。因为他欺诈了公共福利，占用了公共资源，在有的地方是这么规定的，你如果有这么一次欺诈，这个福利首先要会被剥夺，你后面的福利也就不再给你了，为了让公众发现这种行为，举报这种行为，在有的地方设立了诉讼分立制度，假设你发现了一个人，他不应当住经济适用房，他现在又住了经济适用房，怎么办，给你做一个原告的资格，给你做一个原告的机会，你可以去告他，如果法院认定，他确实不应当住到经济适用房里，那么他的这个福利就会被剥夺，剥夺以后这一部分，被剥夺以后，他要分给你30%。
主持人：
告的人是吧？
秦兵：
对，政府要奖给你30%，这样激励大家来举报。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved