![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
中新网1月21日电 据澳门日报报道,澳门博彩收入在贵宾厅以50%的增幅拉动下,上了一个新台阶。当贵宾厅市场急速扩充时,业内竞争更趋紧张,一些实力较弱的赌厅,渐见吃力。有赌厅厅主希望特区政府规范回佣水平。有澳门学者认为,统一回佣价格反而形成不公平现象。
澳门博彩业收入中,有近70%收入依赖贵宾厅,贵宾厅的兴衰直接影响澳门经济的走向。正因为贵宾厅是赌业的命脉支柱,博彩企业要拓展市场,自然瞄准了贵宾厅,提高回佣拉动中介人过档,便成了一个市场策略。有赌厅厅主表示,由于市场不断抽高回佣数,令其经营渐感吃力,所以希望特区政府可监管回佣水平,让业界不会酿成恶性竞争,不然最终会影响赌收。
澳门大学博彩研究所所长冯家超不认同统一或规范回佣价格,这趋使市场价格欠缺弹性,在统一的价格下,赌客自然以赌场的硬件设施作筛选,最终赌客纷纷流向大型赌场,更难凸显公平一面。
事实上,现在给中介人的回佣主要由厅主做主导,回佣的高低要看厅主的实力而定。当然,有条件的赌厅可能会抬高回佣以拉拢中介人,这也是市场游戏规则。冯家超称,在拉斯韦加斯,虽然赌场回佣的对象不是中介人,而是直接回佣给赌客,但回佣的比例由15%至49%不等,当地政府也没有加以干预,主要是若回佣的比例已超出赌场承受极限时,市场会做出调节。
冯家超认为,如果特区政府规范回佣,竞争力较差的赌厅始终无法占优,因价格划一,硬件竞争成了主要的要素,所以最大得益者反而是新场、大博企,其余的赌厅压力更大。此外,他担心若固定了回佣价格,恐怕衍生更多潜在的规则游戏,催生更多不法活动。
冯家超指出,现在应防止出现两极化,一是由2、3个赌厅主宰大部分市场,又或太多赌厅,每个实力均等,难以推动市场发展。冯家超解释,上述2种情况都令市场价格欠缺弹性,难以有效地推动赌业发展,事倍功半。
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|