中新网4月15日电 香港《星岛日报》今日在头条刊发报道称，已故香港华懋集团主席龚如心的千亿遗产案14日在高院再提讯，继华懋慈善基金指控商人陈振聪手持2006年遗嘱是伪造外，基金的风水专家报告直指2006年遗嘱只是替龚如心续命20年的“风水遗嘱”，质疑有风水师心术不正，以“偷龙转凤”方式保留不应保留的数据。

　　但陈振聪一方反驳报告内“诈骗”指控没有理据，且从未在审讯中提出，案件押后下周四再处理风水报告问题。

　　将于5月11日开审的龚如心遗产案，14日先在高院进行指示聆讯，华懋慈善基金已将陈振聪手持2006年遗嘱属伪造的指控加入状书，陈振聪一方没有反对，但是代表陈振聪的资深大律师陈景生却对基金提交的风水专家司徒法正的报告提出质疑。

　　陈景生指出，司徒法正在报告中指龚如心订立2006年遗嘱是风水“程序”的一部分，希望自己可以续命20年，风水遗嘱会在法事完毕后烧毁，“若出现心术不正法科风水师傅，采用偷龙转凤的方法，在法事过程中保留不该保留的资料，后果十分严重”，另报告又提及“做生基”(即种生基)一事，并在报告结论中指“针对本案事件的事实分析”。

　　陈景生指出，基金最初指控龚如心在缺乏认知及精神能力下签2006年遗嘱，再指她在误导下签遗嘱，最近又声称遗嘱是伪造的，然而却从来没有在状书提及司徒法正报告涉及的“欺诈”指控，认为若对方想加入指控，应向法庭作出申请。

　　陈景生重申陈振聪的立场是从没有风水遗嘱一事，其风水专家余若愚也认为龚如心可能笃信风水，但不代表相信“风水遗嘱”。

　　高院法官则认为，法庭并非要判定陈振聪是否风水师或哪一方的风水师意见，而是须判断订立遗嘱者的意愿，无论“风水遗嘱”存在与否，只要龚如心真心相信它真的存在便可，法官又将陈振聪一方要求基金为风水专家报告提出新指控作出申请的事项，押后至4月23日处理。另双方也同意不再传召心理医生出庭作供，法庭又正式落实于6月22日到新加坡 取证，预审期5至7天。

　　陈景生又指，陈振聪早前向法庭申请披露龚如心私人助理区燕玲的日记，因数据记录着龚如心生前的活动，包括其生意来往，从有关资料有以推断她立遗嘱时的精神状况，然而基金原先声称没有权利披露证供，所以没有实时将日记给予陈振聪，但基金最后已经作自愿性披露，故陈振聪应取得讼费，法官将讼费申请押后处理。