中新网11月6日电 澳门前运输工务司司长欧文龙巨贪案昨日(五日)开审，主审法官岑浩辉在起诉书中指欧文龙滥用职权、以权谋私、作虚假声明、洗黑钱等七十六项控罪。据澳门日报报道，欧文龙在庭上首次开腔辩称，所有土地、工程及服务合同批给均依法，否认是涉案公司股东，只是协助有关公司提供专业服务，还辩称其财产来源合法。

　　欧文龙还指起诉书提及部分内容并没有证据可以证明，抵触现行法律“无罪推定”的原则。

　　对于主审法官岑浩辉用了五个小时宣读长逾一百页的起诉书，欧文龙答辩时，首先要求就起诉书内容作概括性陈述。虽然岑浩辉一再强调在整个审讯过程中，欧文龙一定会有足够时间就每一项控罪作辩，但最后在欧文龙一再坚持下，岑浩辉终于同意给予欧文龙二十分钟作概括陈述。

　　辩称依法批给工程

　　欧文龙在陈述中指，起诉书共六百二十九条陈述条款中，对其归责的指控，有关在任职运输工务司司长期间批给的公共工程及服务，完全依照现行法例；至于起诉书内提及的公司，都是承接顾问服务，属商业行为，并非如起诉书所指的受贿行为。欧文龙同时否认是涉案公司股东。

　　涉及私人投资者的项目方面，欧文龙辩称，国际投资者有本身的国际顾问公司订定投资策略及开标程序，政府官员不能干预，并指法院可要求私人投资者作商业说明。

　　财产来自家族生意

　　有关财产与收入不相称及申报财产作虚假声明，欧文龙表示，在申报财产时有时间差。由于司长任期为五年，所以只在财产有变动时才申报。由于并非涉案公司及户口持有人，概念中认为不需要作相关申报。

　　此外，在就任司长之前已工作数十年，亦有投资家族生意，所以财产来源很容易理解。

　　欧文龙还指责起诉书混淆不清，连很明显是合法的出粮户口都描写成不合法；有部分新增内容只有说明，没有证据，抵触法律“无罪推定”的原则。起诉书前后矛盾不清晰，令被告很难辩护。

　　案指回归前已受贿

　　案情指出，回归前欧文龙在担任焚化中心曁污水处理站办公室主任期间，已开始利用职权收受利益。特区成立后，自二○○二年开始，澳门多项大型基建工程陆续上马，以及筹备东亚运场馆等工作，欧文龙利用职权收受利益的情况更严重，甚至与多个商人结合成利益共同体。昨日的起诉书中，亦首次证实欧案涉及赌场酒店，包括金都、星际、威尼斯人及路凼银河度假村。