中新网10月4日电 在万众期待佩林与拜登星期四展开副总统候选人辩论前，人们最想知道的是：亮相的将是哪里一面的佩林？是四周前共和党大会上那个平民主义风格、讨保守派喜欢的喷火器？抑或是那个在近期电视访问中说话咕咕哝哝、前言不搭后语的纯情玉女？

　　据香港《大公报》引述《泰晤士报》报道，由于那些灾难性的电视访问，人们在这场辩论前对她的期望实在太低，只要她能够走上舞台快快乐乐地傻笑一个半小时，就可能大大超过他们的预期。但她做得比这好多了，她再次使那些高高在上的批评者感到困惑：她说话流畅，平易近人，既赏心又悦目。

　　事实上，这是一次令人难忘的辩论。人们对拜登的期望也同样不是太高，原因是拜登长期以来都给人一种罗罗嗦嗦、患多语症的感觉。但这一回他的表现非常好。他讲话有条不紊，充满激情，且大发慈悲地简洁，显然没有对不起他在参议院三十六年的政治生涯。他还很有技巧地避免对其对手穷追猛打，没有显得有失骑士风度，反而是不厌其烦地、毫不留情地抨击她的竞选伙伴麦凯恩，并因此得了不少分。

　　平心而论，你可能认为拜登在这次辩论中胜出。他在各个问题上似乎更胸有成竹，而且也较直接地回答主持人格温.伊菲尔的问题，而佩林女士虽然泰然自若、对答如流，但有时给人一种印象，觉得她太过紧地抓著竞选的话题不放。

　　但对选民来说，印象可能比详细阐述华盛顿的决策意向更重要。

　　佩林一开始就以一个清除敌意的问题来迎接拜登，从而为整夜的辩论定了调。她透过麦克风，声音清晰地问道：“我叫你乔可以吗？”

　　她回答问题时，通常夹杂著一些地方口语，这些口语大都是自由派统治的大都会纽约、华盛顿和洛杉矶闻所未闻的。

　　她有时为了强调，会说：“娘的”，“咱没问题！”她一度谈到“瓦西拉大街”的价值所在，她曾任该市市长多年。她大赞那里的小学生，并一再坦承自己对华盛顿的行事方式所知甚少。她这种平民风格，加强了她作为华盛顿局外人的形象，也突出了麦凯恩阵营决意踢翻腐败政府的竞选主题。

　　这次副总统辩论到底有多重要，是一个见仁见智的问题。但在这次竞选中，在情势显然不利于麦凯恩的关键时刻，如果佩林女士表现糟糕，她极有可能会把共和党给葬送了。

　　但实际情况却是，她的稳重有加给了共和党阵营至少一线希望。

　　上周，麦凯恩第一次与奥巴马辩论时未能战胜对手，实际上等于是打输了。而这个星期四，佩林没有输给拜登，实际上却是打赢了。