![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
中新网5月14日电 美国《国际日报》发表题为《奥麦对抗赛即将登台》的评论文章说,大概除了希拉里,几乎所有的人都认定,民主党的初选己接近落幕,奥巴马势必将代表民主党与共和党的麦凯恩一争高下。媒体已将焦点从奥希之争,转向了奥麦之争。
文章摘录如下:
奥巴马是以终结伊战姿态投入选战的!案谋洹笔撬目诤,也是他广受欢迎的主要原因之一。但如今的情况与他当初投入选战时的情况已大大不同。经济已进入衰退,物价飞涨,日常生活必需的汽油,粮食的涨价惊人,近8成的民众已完全将他们关心的焦点放在了经济上。他们想选一个能带领他们走出经济困境的总统,他们不在乎改变,只在乎生活不要变坏。
奥巴马作为总统候选人,显然与以往的总统大大不同。首先,他是非洲裔美国人,尤其是白人是否愿意选非洲裔作为总统,谁也不敢保证。拉丁裔小区向来与非洲裔小区关系不大好,拉丁裔是否会支持奥巴马,也说不准。因为在初选时,这两组人都是大比例挺希拉里。他们是否会在大选时,转向奥巴马,是奥巴马能否取胜的关键。
其次,奥巴马的生活经历异于华盛顿政治圈子里的人的经历。他的移民家庭背景,平民式的成长过程,以及后来的与黑人教会的互动,都被人认为是自由派。这让不少人怀疑奥巴马作为总统是否合适。
第三,奥巴马几乎没有全国性的行政经验。如果他上任,他将面对严峻的经济问题,油价、粮价飞涨,美元贬值,财政赤字等等。而这些均不是美国独自可以解决的国际问题,更不是美国总统伸手可及的议题。奥巴马是否有能力解决,没有一个人敢保证?铝侄偎倒,让奥巴马当总统,无异于在掷骰子,赌运气。此话虽刻薄,但亦有几分道理。
不过奥巴马的运气也许不错,因为他的对手麦凯恩也强不到那里去:一来,麦凯恩年纪太大;二来,共和党行政当局的执政满意度太低;三来,麦肯恩也是参议员,也没有全国行政经验;四来,虽然麦凯恩自认为是保守派,但大部分选民认为他是中间分子,而保守派认为他是自由派。因此,在社会议题上,他与奥巴马可谓半斤八两,占不了多少优势。
奥巴马虽然从政经验几乎为零,但奥巴马以华盛顿圈外人的身份,振臂一呼,要振兴美国,多少让人振奋。如果奥巴马能将选民的注意力吸引到经济议题上,而不要在社会议题上打转,他就可以获得足够的优势,战胜麦凯恩。如果他提早端出经济影子内阁,就可稳定选情,直至胜利。(朱易)
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|