![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
艳照门”事件发展至今,已渐趋理性,网友、社会各界人士和媒体都开始反思该事件。耐人寻味的是,“艳照门”事件已经涉及到全社会的道德观、价值观、隐私权、个人自律、法律规范和社会责任等等。门,让我们透过现象看本质。从这“艳照门”,我们看到一道道重门被打开,网友成了攻城陷阵的主角,他们有话要说。
传播门
看与不看是个大问题
事件发展至今,事态日渐向理性的方向发展。网友们抵制“艳照门”图片继续传播的声音日渐强烈。新浪博主“鸿水”呼吁:“我们绝对不以批判的姿态将‘不雅照’以任何形式公布出来,无论是打上马赛克还是经过其他技术处理的;主动避开‘不雅照’,对青少年和未成年人作出表率,不让‘不雅照’搅扰它们无法辨析是非的眼睛!蓖淄选熬褪前妗币卜⑻耪伲骸安幌略、不传播、不炒作,不提供‘艳照门’相关照片和视频下载服务,积极引导网上舆论,还大众一个健康的网络环境!痹谒押缜、金羊论坛、红网等网站也出现了类似倡议书。
这一抵制行动引发了一场唇枪舌战!懊畏商焐窖彼档溃骸按ァ拚铡梦蚁肫鹇逞赶壬赜诠斯劭瓷比说男奶栊,这是一种集体意淫的悲哀!”闾丘露薇说,“展示这些照片,是对女性的侮辱!鄙缁嵫Ъ依钜尤衔,“我们社会绝大多数人都喜欢窥探名人的隐私,都有一种不好指责但又不够健康的低俗审美趣向,大家的格调都不高雅,值得反思!”
与此同时,质疑的声音也是此起彼伏!靶吕送选背疲骸罢庵终掌还艹鱿衷诘厍蛏系哪母龅胤蕉蓟岽,你不传并不见得你就是多么高尚的卫道士。就好比说你邻居的大狗半夜汪汪不停,已经扰得四邻不安了,大家还不管不看的可能性有多大?”网友“小虾”说的直接:“娱乐至死,怕死的就别娱乐!他们能‘拍’,我们为什么不能‘看’?这些明星就是因为我们的‘宽容’给惯坏的!薄胺沙档场辈钩涞溃骸罢獠皇强砣,这是在纵容!”
艳照的“传播门”是否关得住,相当多网友并不乐观,有识之士认为还有赖“法律门”的作用。
法律门
禁止或分级均呈两难
“艳照门”一出,“法律门”便接踵而至。法律在这件事情上所起的作用并未达到网友的期待。大家纷纷发表了自己的看法。闾丘露薇在博客中指出:“香港警方到现在还没有找到发放照片的源头,在香港发放和转贴这些照片可能犯法,但是在其它的国家和地区,就可能不受相同的监管。由于香港警方不久前表示,朋友之间互传不算犯法,于是网友之间开始称朋呼友起来,因此照片照传不误,警察也束手无策。倒是新加坡相当铁腕,朋友之间用电子邮件传递也属于违法!
社会学家李银河也发博表示:“大陆刑法有聚众淫乱罪,凡三人以上的性行为均属此罪,最重者要判死刑!彼顾担骸耙嗥贩媪倬薮筇粽剑和缟槟谌菔垢梅ㄐ瓮樯。为了应付互联网这项最新科技的狂潮,是继续努力去完成在技术上根本不可能完成的禁止,还是将全面禁止淫秽品的法律改变为分级管理(主要是按不同年龄组管理)法律呢?”
而网友“韩城”却认为分级不现实:“要把所有国外以及国内的相关网站加以屏蔽,还不包括一些个人主机提供的服务,目前来说那个工程浩大啊!蓖选巴蚶镂拊啤痹蚨苑筛龅乃捣ㄌ岢隽艘煲椋骸跋衷谡饽晖肪褪钦庋,如果有一个人在街上裸跑,那么满大街的人都必须闭上眼睛,否则,就是侵犯人家的隐私权,那么一个有趣的问题就会出现,是不是裸跑的人会越来越多呢?”网友“QQ是我家”说:“其实道德和法律在根本上是制约不了人的本性的,明星不是圣人,看客也不是圣人!”
法律不是万能的,但没有法律万万不能。
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|