中新网3月8日电 《瞭望》新闻周刊的文章说，把握正确的方向，是中国特色社会主义政治发展道路的生命线。对于政治建设方面的争论，中国社科院政治学研究所副所长房宁认为，中国的政治发展道路无法与西方国家一致，从根本上来说，“起点不同、环境不同、任务不同”。

　　报道指出，如果说经济改革允许“试错”的话，政治发展道路在很大程度上却是一条单行线。一旦出现偏差，会对经济、社会、文化、人的心灵等各方面造成巨大伤害。文化大革命、苏东剧变，都是这样的例子。改革开放30年间，中国特色社会主义政治发展道路也并非一路坦途，其间经历了各种思潮的冲击，对此，中国始终稳中求进，把握方向，取得了一个又一个发展成就。

　　房宁说，中国的政治发展道路在民主的问题上进行了艰难的探索，在追求民主的道路上最容易犯冒进的错误。不能不说1989年春夏之交发生的风波，也受到了这样的国内氛围和苏东剧变的国际环境的影响。再如进入新世纪以来，围绕如何解决贫富差距、官员腐败、民生等问题，也出现了两种声音。一种认为国家应该回到计划经济时代的政治体制。另一种认为应该实行西式民主，这实际上将西方的民主形式简单化、理想化了。

　　房宁分析指出，中国近代以来的主题是寻求民族独立和国家富强，政治发展道路即是为这一主题服务的途径和手段。虽然西方的有益经验我们可以吸收，但正是这一主题的存在，决定了中国的政治发展道路从一开始就是要摆脱西方的政治发展模式，与之竞争，直至实现超越。

　　中央党校研究生院副院长刘春教授表示，改革开放30年的经验说明，无论革命、建设还是改革，都要独立自主地走自己的路，照抄照搬别国经验、别国模式从来不能成功。决不能走实践证明是封闭僵化的老路，也决不能走改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路。

　　北京大学政府管理学院副院长赵成根教授说，在西方国家，协商民主是与竞争民主相伴生而运行的。基于西方国家的历史与国情，他们对中国的政治发展模式有很多有意无意的误解，这惟有通过事实予以纠正。中国的成功实践将不断证明，人类现代政治制度发展中，可以有多种正确模式同时存在并发挥功能。(杨琳)