陕西省政府6月29日召开新闻发布会宣布，周正龙拍摄的“华南虎照片”是“纸老虎”。新闻发布会还披露：“华南虎照片事件”的“主角”周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准逮捕；包括三名厅官在内的陕西省林业厅和镇坪县共13名相关公务人员受到了处理――

　　毫无疑问，“华南虎照片事件”真相的公布，是新闻媒体和社会公众坚持不懈共同监督的结果。陕西省林业厅公布“华南虎照”并宣称镇坪县尚存华南虎后三天，就有网友说虎照是利用图片编辑软件编辑出来的假照片；紧接着又有专家在博客中具名指出华南虎照片造假；不到一个月，又有网友在论坛上粘贴了一张名为《老虎卧瀑图》的年画照片，画中的老虎与虎照中老虎的姿态、斑纹极其相似；门户网站网易则公布了有关民间机构的鉴定报告，认为周正龙虎照中的“华南虎影像是不真实的”……在“华南虎照片事件”的每一个环节，都有新闻媒体和社会公众的身影�？梢运�，正是新闻媒体和社会公众锲而不舍的监督，才促成有关部门对“华南虎照片事件”的调查。

　　应该说，公布“华南虎照片事件”的真相并对三名“厅官”在内的13名相关公务人员作出处理，表明陕西省对“华南虎照片事件”的高度重视，对舆论监督能够予以积极的回应。陕西省政府还专门责成该省林业厅、安康市政府、镇坪县政府深刻反思，认真总结吸取“华南虎照片事件”的教训，并分别向省政府进一步作出书面检查。

　　真相已经大白，但反思必须继续。该怎么反思？

　　首先必须真正了解公众关注的焦点――政府的公信力。这次新闻发布会前，绝大多数一直关注着“华南虎照片事件”的人，其内心早已确信虎照就是假造的，因为早就有摄影、环保、森林等领域的多家机构和专家证明：那是一只“纸老虎”。公众没有理由相信，陕西省公安机关、司法机关的鉴定能比专业人士更权威。大家之所以热切地关注着“华南虎照片事件”的真相，实际是在考量相关政府部门的公信力。因为在“华南虎照片事件”中，相关政府部门确实犯下了“不该犯的错”――以陕西省林业厅为例，在发布“华南虎照片”的重大新闻信息时，未按规定报批擅自召开新闻发布会，草率发布了未经核实的虚假信息；在新闻发布会前没有组织有关专家对虎照认真鉴别，审慎地作出科学的鉴定结论；也没有组织有关专业技术人员按照技术要求，对拍摄现场进行认真核实；还有，面对公众的质疑，陕西省林业厅意识到自己可能已经犯了错，但就是拒不承认错误。人不可能不犯错误，政府部门也一样。但坦诚地承认错误，实事求是地改正错误，这是政府部门的起码品质，也是社会公众对政府的要求。如果没有充分认识到社会公众真正关心的焦点是政府的公信力，以为只要公布了“华南虎照片事件”的真相就能“打发”公众的好奇心，就万事大吉，那就南辕北辙了。

　　其次是要及时真诚地接受舆论监督�！盎�南虎照片事件”发生之初，大家关注的焦点主要是照片真假本身，但因为这一关注没有得到有关部门及时的回应，有的部门甚至刻意回避企图瞒天过海，结果反倒使自己在这起事件中越来越被动，最后导致13名公职人员受到处理。须知在当今信息社会，任何隐瞒和封锁消息的行为，都不得民心。及时真诚地回应社会舆论的监督，是有关政府部门的理智选择。

　　再次，对虎照事件当事人的处理，建议有关部门严格依法公开地进行。在公众心目中，周正龙并非“华南虎照片事件”的真正主角�！盎�南虎照片”事件的关键，不在于一个老猎人是否能狡诈地骗人，而在于其背后，权力扮演了怎样的角色，在于是怎样的机制和动力，使这一原本很简单的事情变得复杂起来。如果背后没有一些让人有想象空间的因素在起作用，虎照的真相何以来得如此之晚？正因为如此，对周正龙的处理，愈加要严格依法进行，愈加要公开。但愿在这方面不再给公众留下猜想的空间。 (作者系本报评论员　张国卫)