![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
陕西省政府6月29日召开新闻发布会宣布,周正龙拍摄的“华南虎照片”是“纸老虎”。新闻发布会还披露:“华南虎照片事件”的“主角”周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准逮捕;包括三名厅官在内的陕西省林业厅和镇坪县共13名相关公务人员受到了处理――
毫无疑问,“华南虎照片事件”真相的公布,是新闻媒体和社会公众坚持不懈共同监督的结果。陕西省林业厅公布“华南虎照”并宣称镇坪县尚存华南虎后三天,就有网友说虎照是利用图片编辑软件编辑出来的假照片;紧接着又有专家在博客中具名指出华南虎照片造假;不到一个月,又有网友在论坛上粘贴了一张名为《老虎卧瀑图》的年画照片,画中的老虎与虎照中老虎的姿态、斑纹极其相似;门户网站网易则公布了有关民间机构的鉴定报告,认为周正龙虎照中的“华南虎影像是不真实的”……在“华南虎照片事件”的每一个环节,都有新闻媒体和社会公众的身影?梢运,正是新闻媒体和社会公众锲而不舍的监督,才促成有关部门对“华南虎照片事件”的调查。
应该说,公布“华南虎照片事件”的真相并对三名“厅官”在内的13名相关公务人员作出处理,表明陕西省对“华南虎照片事件”的高度重视,对舆论监督能够予以积极的回应。陕西省政府还专门责成该省林业厅、安康市政府、镇坪县政府深刻反思,认真总结吸取“华南虎照片事件”的教训,并分别向省政府进一步作出书面检查。
真相已经大白,但反思必须继续。该怎么反思?
首先必须真正了解公众关注的焦点――政府的公信力。这次新闻发布会前,绝大多数一直关注着“华南虎照片事件”的人,其内心早已确信虎照就是假造的,因为早就有摄影、环保、森林等领域的多家机构和专家证明:那是一只“纸老虎”。公众没有理由相信,陕西省公安机关、司法机关的鉴定能比专业人士更权威。大家之所以热切地关注着“华南虎照片事件”的真相,实际是在考量相关政府部门的公信力。因为在“华南虎照片事件”中,相关政府部门确实犯下了“不该犯的错”――以陕西省林业厅为例,在发布“华南虎照片”的重大新闻信息时,未按规定报批擅自召开新闻发布会,草率发布了未经核实的虚假信息;在新闻发布会前没有组织有关专家对虎照认真鉴别,审慎地作出科学的鉴定结论;也没有组织有关专业技术人员按照技术要求,对拍摄现场进行认真核实;还有,面对公众的质疑,陕西省林业厅意识到自己可能已经犯了错,但就是拒不承认错误。人不可能不犯错误,政府部门也一样。但坦诚地承认错误,实事求是地改正错误,这是政府部门的起码品质,也是社会公众对政府的要求。如果没有充分认识到社会公众真正关心的焦点是政府的公信力,以为只要公布了“华南虎照片事件”的真相就能“打发”公众的好奇心,就万事大吉,那就南辕北辙了。
其次是要及时真诚地接受舆论监督!盎匣⒄掌录狈⑸,大家关注的焦点主要是照片真假本身,但因为这一关注没有得到有关部门及时的回应,有的部门甚至刻意回避企图瞒天过海,结果反倒使自己在这起事件中越来越被动,最后导致13名公职人员受到处理。须知在当今信息社会,任何隐瞒和封锁消息的行为,都不得民心。及时真诚地回应社会舆论的监督,是有关政府部门的理智选择。
再次,对虎照事件当事人的处理,建议有关部门严格依法公开地进行。在公众心目中,周正龙并非“华南虎照片事件”的真正主角!盎匣⒄掌笔录墓丶,不在于一个老猎人是否能狡诈地骗人,而在于其背后,权力扮演了怎样的角色,在于是怎样的机制和动力,使这一原本很简单的事情变得复杂起来。如果背后没有一些让人有想象空间的因素在起作用,虎照的真相何以来得如此之晚?正因为如此,对周正龙的处理,愈加要严格依法进行,愈加要公开。但愿在这方面不再给公众留下猜想的空间。 (作者系本报评论员 张国卫)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋