深圳市检察院11月26日公布龙岗“9·20”火灾事故侦办结果后，还有很多人对陈旭明从“舞王”受贿6万元的事实抱怀疑态度。今天，“9·20”大火案的主办及侦办人员向记者证实：陈旭明分三次接受“舞王”负责人王静的好处费6万元，绝对不存在对陈的袒护、包庇以及说情的情况。

　　深圳市人民检察院副检察长、新闻发言人唐泰来说：作为检察机关的公职人员，我向来实话实说。由于办案的需要，可能有些情况在一定阶段内是不能公开的，但绝不允许说假话。检察机关在打击公职人员违法犯罪上绝不手软。我们对公职人员玩忽职守、贪污受贿等深恶痛绝，这种心情和公众是一样的。但是作为司法机关，我们强调的是事实、是证据。

　　他说，发生这样大的火灾事故，不仅国务院成立了调查组，最高检察院也成立了调查组，省、市检察机关参与，对事故中涉及的刑事部分进行侦查，也就是说并非深圳市检察院一家办理此案。

　　关于“陈持有‘舞王’的干股并每月分得20万元”之说，唐泰来表示，调查组已查明陈旭明在“舞王”营业一年多的时间里多次收受其贿赂的犯罪事实，并进而侦查出其玩忽职守行为；“干股”之说并不存在。

　　盛传调查人员在陈家中的天花板里搜查出上千万的现金，而且调查人员到达时，其妻正在家中烧钱。深圳市反渎职侵权局局长鄂平介绍，“9·20”火灾发生后几天，陈旭明被立案侦查。按照法律规定，对涉案人员家庭的搜查，必须要有三方人员在场——调查组人员、当事人及见证人。当天我们对陈家进行搜查时，家里还有老人和小孩在场。为避免其受刺激，我们按照相关规定请老人带小孩先行离开。搜查时现场除5名调查组的人员外，还有龙岗公安分局监察室的2名工作人员作为见证人，以及陈旭明的妻子。搜查中没有发现特制的藏钱的天花板，当时查出的资产也是一个正常家庭资产情况，没有上千万现金，陈妻也没有烧钱的举动。

　　有媒体称陈家被搜出上千万现金以及陈妻烧钱之说，是某检察机关人员透露的。唐泰来表示，当天参加搜查的是最高检察院调查组派去的办案人员。调查结果是严肃的，也是实事求是的，办案人员不会捏造完全不存在的事实。如果媒体从业人员得到了陈家藏有上千万现金的证据，包括某检察机关人员的真实线索，就应该立即向检察机关提供或者向中央或省纪检部门举报。我们愿意接受调查核实。某媒体现在的说法，很容易让公众疑惑。我们认为，媒体应该是负责任的，应该是看重媒体公信力的。

　　公众关注陈旭明的家产究竟有多少，是否有两亿？他是否还涉嫌其他犯罪？鄂平说，从法律上讲，资产的多少和受贿的多少，是不同的概念；陈旭明的家庭资产和家族的资产，是不同的概念；猜想的、传闻的和侦查到的，也是不同的概念。陈旭明的岳父等90年代初就在深圳龙岗经商，他们的资产只要是合法收入，都应受到法律�；�。我们目前查实的，是陈旭明在“舞王”火灾事故中涉嫌玩忽职守和受贿的犯罪行为。至于他是否还有其他的犯罪行为，我们目前还没有证实。今后一旦发现陈旭明有其他犯罪，检察机关将严格按照法律程序进行查处，决不姑息。

　　唐泰来和鄂平最后表示，检察院决不是为陈旭明辩护，只是为了澄清事实。我们可以负责任地重申，目前已经查实的就是陈旭明在“9·20”火灾事故案件中涉嫌玩忽职守罪和受贿罪，传闻中搜出上千万现金、“舞王”的股东、天花板藏钱、烧钱以及陈花两千万买官的记录本等，均不是事实。(记者 胡谋)