![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
l2月l日下午,“赴美培训团”团长、温州市纪委副书记徐有平就“考察门”首次正面回应媒体,他们确实于年初赴美培训,但均为考察和培训,根本不是网络所传的公费旅游。同时,温州市委对此事非常重视,已经在调查,近日将公布结果(l2月2日《都市快报》)。
按理,我们应该保持安静,等待温州市委公布调查报告。不过,我想问的是,我们有理由相信温州市委的调查报告吗?答案应该是否定的,起码,不能十分相信。
第一,就事发后的态度,温州市的表现已经令人们很不满意。例如,同时发现问题的江西省新余市公务员公费出国游事件,江西省29日就作出严肃处理,温州市却一直不动声色。而有关部门官员的讲话,不是解释问题,就是推卸责任。什么“经过领导批准”,什么“没有干违纪的事”,这些都是没有说服力的。事实上,公款旅游都是经过领导批准的;没有违纪,是说没有到赌城赌博,没有“滞留”美国吧?这与是否公费旅游不沾边。这样的态度说明,官员的出发点只是否认问题的存在,又一次来个大事化小、小事化了。
第二,老子调查儿子也难以令人信服。据说,温州市委正在调查,出国就是市委批的,它也是责任人,这不是自己调查自己吗?而出国的成员是自己的下级,这不是老子调查儿子吗?据说,具体的调查单位是安排出国的组织部,带队干部是纪委副书记,这又成了弟兄们互相调查了。而如果能大事化小,则市委、组织部、纪委和全体出国人员“同样光荣”,而一旦证明有问题,大家又多是“一损俱损”。既然调查人和被查处者“风险共!,这调查会有真功吗?
第三,调查者究竟会向谁调查呢?还不是向批准出国的市委调查,向安排出国的组织部调查,向带队出国的纪委调查,向出国的成员调查?他们当然会拣对自己有利的话汇报。而且他们的话,有的已经公布在报纸上了,什么“经过组织批准”、“没有干违纪的事”、“学到了很多东西”之类,当然是反映此次出国考察的“成绩和收获”,至于存在问题当然只是几个“不足”,一笔带过,这遵循的是一般公文的总结报告的套路。
好在温州市的调查报告近日就要公布了,能不能解释掉老百姓的疑问,老百姓是不是满意,我们马上就知道了———且听下回分解。(殷国安)
相关报道:温州赴美考察团否认在赌城入住豪华酒店
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋