![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
新闻背景:
南京市江宁区房产局局长周某只因网上一幅照片,就被眼睛雪亮的网友揭出抽的是1500元/条的“天价烟”,于是,其是否涉嫌贪腐的质疑在网上疯狂转载。而当地烟草专卖局内部人士透风,“天价烟”明年或将不许再卖了。(日前《新快报》)
没想到,此言引起了网络世界是否禁“天价烟”的大讨论!敖迸扇衔,天价烟异化了香烟的功能、价值,使之成为腐败的附属品,应立法禁止;“挺”派则认为,高档烟终归是消费品,只是被人利用的道具而已,格杀勿论是小题大做。
如果脱开天价烟产生的现实语境,恐怕很难辨清那一团烟雾背后的真相!疤旒垩獭钡募鄹穸荚谇г陨,高者达每条1800元。虽然近年有部分人先富起来,烟民中有钱人也不少,但将天价烟当作日常消费品享用者,恐怕不是败家子也是凤毛麟角。所以,天价烟的主要功能是充当礼品,就像前两年被禁的天价月饼一样,正如业内人士所言,这些烟“没有人是买来自己抽的,全部都是送礼的”。 一句话,天价烟就是为着送礼而“创意”出的特种商品符号。媒体报道,南京、武汉等市天价烟供不应求,消费的“终端”多为有一定级别的公务员,在有些地方,“抽天价烟成为一种身份的象征”。它非现金,虽贵却不“重”,抽几口,冒几缕烟就完啦,上不了纲上不了线,与贪腐似乎也沾不上边。所以,送者落落大方,抽者也心安理得。而当我们的官员口衔天价烟吞云吐雾时,它对社会所起的时尚引领作用,却是非常之糟糕,它提倡了一种奢侈、腐化之风。
全国各地网友对抽天价烟的官员声讨不断,甚至有人以实名向当地纪检部门举报,这表明人们对当前某些地方反腐不力的愤慨。为何官员堂而皇之抽着与收入明显不符的天价烟,纪检部门却视而不见?它是对法律尊严的戏弄还是暴露了法律的盲点?
天价烟事件暴露出目前我国反腐工作中的漏洞。此漏洞不堵,不要说上千元一条的天价香烟官员敢抽,将来上万元的天价烟出来,官员们也照抽不误。但反腐又绝非禁天价烟那么简单,有关部门迅速作出反应,拟禁“天价烟”,出发点虽好,但终究是治标不治本,就算天价烟禁了,但谁能保证,明天又会冒出个什么更巧妙、更新奇的天价××呢?(阅 尽)
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋