点题

　　被查处的贪官，有多少人有情妇?有人说有95%，有人说有九成�；褂腥怂蹈�败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。到现在为止，我们没有看到一份权威的、准确的、令人信服的统计。我们《检察日报·廉政周刊》也无意于将反腐新闻报道“低俗化”～～～这与本刊坚持正确舆论导向、理性建设性的反腐倡廉新闻宣传思路格格不入。但从严肃的新闻报道中，我们知道一些被查处的贪官的的确确有情妇，如陈良宇、刘志华、段义和。我们也发现，有些贪官是先养情妇而后才贪污受贿的，如我们本期报道的湖南省绥宁县委原书记陈小松。陈小松正是为了摆脱情妇刘某的纠缠，才走上了受贿的道路。

　　陈小松讲的“招鬼容易送鬼难”，很形象地说明了贪官与情妇之间究竟是一种什么样的关系，用不着我们去作过多的阐释。但陈小松案确实有警示教育意义，那就是:领导干部包养情妇是作风腐化，领导干部贪污受贿是经济腐败，两者都离不开一个“腐”字，而“腐”的结果，就是腐烂、毁灭。大凡腐化、腐败的人，都难逃此下场!

　　今年45岁的陈小松，在到湖南省绥宁县担任县长、县委书记之前，是一个廉洁的干部。即使到绥宁工作的前几年，陈小松还退还红包礼金以及贿赂款等共计150余万元。然而，经司法机关查明，还是这个陈小松，在任绥宁县县长、县委书记期间，竟利用职务之便，非法收受他人财物折合人民币47.36万元、美金2.18万元，为他人谋取利益。

　　2008年12月，湖南省邵阳市中级法院对陈小松受贿案作出一审公开宣判:以受贿罪判处陈小松有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20万元。

　　那么，是什么原因让陈小松滑进了腐败的深渊呢?“一切源于人性的贪婪，源于财色的诱惑，源于私欲的膨胀�！鄙垩羰屑觳煸杭觳斐ず�波告诉记者。

　　1 “要案”浮现于换届之际

　　2007年10月21日深夜，邵阳市检察院检察长胡波接到电话，该院反贪局在查办一起受贿案件时，发现时任绥宁县委书记的陈小松涉嫌巨额受贿的线索。

　　接到电话，胡波十分震惊�！拔也桓蚁嘈耪馐钦娴�。2004年，我和陈小松一起在湖南省委党校中青班学习。半年的学习生活，我们产生了深厚的同学情谊。2006年，我到邵阳市检察院任检察长。作为老同学，我和陈小松的联系交往就更多了。邵阳各方面对他的反映很不错，现在突然冒出这么大的问题，我感到很意外。但我又不得不相信这是真的，因为吴某、刘某两名行贿人分别交代了共同向陈小松行贿10余万元的具体情况，我为他感到无比痛心和惋惜�！焙�波这样告诉记者。

　　然而，最令检察机关感到为难的，不是这个线索查不查，而是怎么查的问题。因为，当时正是各县区几大班子换届的关键时期，邵阳市统一规定在2007年12月上旬前必须全部完成换届选举任务。检察机关的办案工作自然要服从这个大局，服务这个大局。而陈小松作为县委书记，对全县的换届工作起着特别重要的作用。在这样一个特殊的时期，检察机关去查一个县委书记，无疑是不合时宜的。

　　第二天，胡波对办案的干警说，陈小松的问题暂时缓一缓，以后再研究怎么办，大家要绝对保密。不久，反贪局的干警再次找到胡波，说行贿人的羁押期限快到了，陈小松的问题怎么处理要早点拿出意见。

　　“当时我琢磨，有些同志知道我和陈小松是同学，可能认为我想压着不查。为了消除这种猜测，我和大家谈了之所以要延缓查处的原因，再次强调不能走漏任何风声�！焙�波若有所思地对记者说。

　　2007年12月14日，绥宁县人大会议刚一结束，陈小松就被湖南省纪委带到长沙进行调查，随后被“双规”。一个月后，陈小松受贿案正式移交邵阳市检察院立案侦查。2008年1月28日，邵阳市检察院以受贿罪决定逮捕陈小松。同年6月29日，陈小松案侦查终结进人审查起诉环节。

　　2 “色”字铺就自毁路

　　陈小松之所以从一个有着锦绣前程的年轻干部沦落为阶下囚，都是从他放纵自己、贪恋女色开始的�？梢运�，“色”字铺就了陈小松的自毁之路。

　　2002年，38岁的陈小松担任了绥宁县县长，这让许多人羡慕不已，但陈小松却经常在朋友面前感叹时运不济，特别是言语之间时常流露出想寻找“红颜知己”的意愿。他的一个朋友投其所好，介绍一女子与其相识，几番来往后，二人便苟合到了一起。

　　2004年，陈小松又与在灯红酒绿中结识的刘某发展为情人关系。刘某从事餐饮行业多年，很能喝酒，善于交际。刘某傍上陈小松，就是看中了他手中的权力。一段时间后，刘某要求到绥宁经营酒店、承包工程，还要陈小松与其结婚，并要挟他如果不答应就去纪委告发。陈小松这才意识到问题的严重性，于是决定摆脱刘某。但正如他自己讲的:“招鬼容易送鬼难�！币�摆脱刘某并不是一件容易的事。经过无休止的纠缠，刘某提出要20万元分手费。为了息事宁人，陈小松无奈地答应了。刘某知道抓住了陈小松的软肋，于是再次提出增加分手费30万元。

　　刘某逼着要钱，怎么办呢?为了摆脱刘某的纠缠，陈小松策划了一起酒楼转让事件。

　　陈小松调任绥宁县县长不久，刘某即在与绥宁相邻的武冈市开办了一家连锁酒店，但生意一直没有做起来。

　　2005年下半年，刘某打算把酒店转让后离开邵阳，因无人愿意收购，刘某要求陈小松(此时他已升任绥宁县委书记)安排马某购买。马某是在绥宁县从事房地产开发的某公司董事长(马某曾因一土地开发项目，在2003年至2007年间，送给陈小松23万元和奥运火炬金条2块)。

　　2005年9月下旬，陈小松将马某约到邵阳市一个茶楼包厢，当时刘某也在。刘某提出，酒店转让价格为70万元。马某认为，酒店的实际价格不超过48万元，刘某要价太高无法谈拢。为摆脱刘某，陈小松提出由马某出资68万元买下酒店，多出的20万元由他自己承担。听到陈小松这样说，马某表示愿意以68万元的价格买下酒店。

　　在2008年11月11日法庭审理期间，关于马某多支付的20万元是否算做陈小松受贿，陈小松的辩护律师和公诉人进行了激烈的争论。法院最后认定，陈小松利用担任县委书记的职务便利，要在其任职辖区内的房地产开发商马某，以高于买卖双方确认价20万元的价格购买酒店，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定～～～“以交易形式非法收受请托人财物”，应认定为受贿。

　　此外，陈小松还利用企业改制、工业园建设、人事调整等工作收受巨额贿赂，并用这些钱来了结“孽缘”，最终导致东窗事发。