十一届广州市政协三次会议2月22日开幕，大会首次安排委员在五星级的白云国际会议中心酒店食宿。对此“优待”，广州市政协委员高德良却不领情，他说:“我拒绝领房卡，也不会在这里住，在金融�；�背景下如此安排，我认为是极大的浪费!”(据2月23日《新快报》)

　　身为政协委员，高德良参会拒住五星级酒店，该举动体现出的节俭精神让人敬佩。高德良此举更像以实际行动履行一名政协委员参政议政的职责，或者完全可以被解读成带给此次政协会议的一份可贵的“行为提案”，其意味深长———

　　显而易见，该“行为提案”是对压缩会议开支、降低行政成本的一次积极吁请。根据报道可知，入住五星级酒店，政协委员的房费每天近300元，加上会务费、餐饮费等，则每人每天500元，毫无疑问，这是一笔不菲的开支。而实际上如果委员们白天开会议政，晚上回家休息，占开会费用大半的住宿开支完全能被避免。因此，指出这笔开支的奢侈性，等同于作出讽谏，在对包括会议在内的各项行政成本的节约控制上，政府并非无处着手，相反，只要稍加注意，节约空间仍然可观，节约型政府建设任重道远。

　　就现实语境来看，该“行为提案”足以令持“住五星级酒店”之类拉动内需论调的实践者迷途知返。笔者注意到，对于高德良此举，政协委员之间存在争议:反对他的人认为休息好开会效率才能高，中立者认为可能拉动内需。难道非五星级酒店不能“休息好”?对于前者，笔者认为不足以触及问题的本质，不值得探讨，应该引起警惕的倒是后一种论调。试问，对于庞大的内需，即便有住五星级酒店的奢侈，又能产生多大拉动力?何况，由参政议政者花着纳税人的钱享受着去拉动内需，是否顾及公众的感受?而实际上，内需真正的动力在民间。

　　因此，政协委员拒住五星级酒店是一份优秀的“行为提案”。一方面，它为政府行政行为应树立成本意识、节约意识再敲警钟。在此基础上有可能促成一套旨在压缩会议成本，甚至包括其在内的一系列行政成本节约制度或举措的出台。另一方面，它或许能为如何拉动内需的探讨提供有益借鉴，至少让人们看到，那些建立在少数人扩大享受、增加福利基础上的所谓拉动内需，是矫枉过正的，也是不得人心的。

　　当然，要切实避免出现一只脚陷在内需不足的泥淖，另一只脚又踏入行政成本膨胀泥潭的窘境，仅有优秀的“行为提案”是不够的，还要有体察提案深意继而落实提案的施政者。(赵登岩）