四个月前，河南新乡街头，来自四川的河南科技学院服装表演系、20岁的大一女生周春梅，被其网上相识相恋的前男友、来自安徽的林明连刺数刀，当场死亡。四个月后，有网友发帖称，此案另有“凶手”——人肉搜索。是周春梅考取大学与林明断绝联系后，林明一则网上帖子引发出人肉搜索，使得周春梅遭遇迫害。林明帖中谎称多年来自己身兼数职供女友读书，如今女友知恩不报，身患白血病的他，恳求网友相助能最后见她一面。热心的网友义愤填膺，很快，周春梅的详细学校、家庭住址、照片、手机号、QQ号甚至寝室号等个人资料都曝光于网上。这位被愤怒的网友称为“史上最不义的女大学生”，最后死在了林明的刀下。

　　昨天，这篇扑朔迷离的报道，在许多网友“有人嫁祸人肉搜索”的阴谋论中，再次成为争议的焦点：周春梅究竟是死在林明的刀下，还是死在热心网民推波逐澜的人肉搜索之中？

　　任何一个人肉搜索的捍卫者，都不愿意接受这样的现实。这些搜出林嘉祥、周久耕，还有更多公费出国腐败团的网民们，更不相信自己正义的行动会助纣为虐。很多人担心的或许不是自己要在这场误伤中承担多大的法律责任，而是担心从此失去人肉搜索的权力和快感。因此，他们在选择可以相信报道事实的同时表态：罪在林明错在刀子，应该禁刀而不是禁人肉搜索。

　　如果没有人肉搜索相助，林明找到周春梅的可能性依然存在。只是时间问题。从这一层面来说，人肉搜索只是加速了林明找到周春梅的进程，与林明杀人不是必然关系。但反过来，如果林明自己找到周春梅，不杀她的可能性同样也存在。时间可以消磨一个人的情绪冲动程度；谎言得逞之后的角色错位，也可以使得林明真把自己当成“患了白血病供她读书反而被无情抛弃”的悲剧主人公，从而坚定报复的信念。因此从这一层面来说，人肉搜索又与这起凶案脱不了干系。问题是，人肉搜索作为一种快速查找的工具和手段，在这起案件中是无辜的。当初操纵人肉提供搜索结果的网民们，是万万也没想到自己的满腔热心，结果成为罪犯利用的工具。因此这时候我们才惊讶地发现：我们手上握的是一把双刃剑，它既可以伤坏人，也可以伤好人，甚至伤了自己。

　　在这起事件中，我们不拿人肉搜索说事，还真说不过去了。从“热心相助”的主观愿望来看，网民是无辜的。从“义愤填膺”的结果看，网民是不幸的。我们现在来责备和谩骂人肉搜索的网民，已经不能劝阻林明杀人，也换不回周春梅的生命。如果人肉搜索由此而一禁了之，就等于我们将孩子和脏水一起倒在了门外。这将是一个以鲁莽对待鲁莽的结果。

　　将双刃剑变成匡扶正义而不误伤自己和别人的利器，不是没有办法。关键是有人来完善这把剑的管理制度，有人来规范什么样的情况下才能亮剑，怎样亮剑。现在，为什么这把剑握在网民的手中，却还没能成为我们职能部门反腐的工具？我看这与职能部门不会使剑、甚至不愿使剑有关系。如果职能部门充分发挥网民的智慧和力量，准确出剑，主动出剑，快速出剑，网民们同样会在这样的结果中找到成就感和快乐感。这时候，这把剑，网民们是不是一定要握在自己手中，相信一定不太计较了。

　　将人肉搜索化为匡扶正义中快速有效的司法工具，已经到了刻不容缓的时候了。(刘雪松)