中新网1月19日电 香港《大公报》18日刊文认为，政协委员是为百姓说话的，而一些委员完全是站在富人的立场上说话，头脑里存在着一种富人思维和富人逻辑。在开政协会议，说些不切实际的话，是很伤人的。

　　文章摘录如下：

　　日前，在北京市政协十一届二次会议“扩大内需、促增长，推动首都经济发展”专题座谈会上，任志强委员在发言中指出，房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门坎。任志强同时认为，过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。

　　住房价格是控制人口增长与控制人口素质的门坎。这样的话出自任志强的口中，并不奇怪�？苫故且�起公众的广泛质疑。他的意思是，房价越高，买得起房子的人素质越高；房价越高，你住不起，就不要生孩子了。这样的逻辑毫无“逻辑性”可言。房价再高，也得生孩子，高房价显然不是控制人口增长的好办法，要不然，我们为何是实施计划生育，而不是一味的提高房价？富人就是高素质人群吗？我们可以举出数不胜数的例子来证明富人不一定是高素质人群。

　　任志强说出的这番话，恐怕连他自己都不会相信。任志强为何会这样说？我们不得而知，但我们知道任志强是位富人，房价再高，他也买得起房子，这是不争的事实。任志强是政协委员，照理说，他是作为政协委员的身份说话。政协委员是为百姓说话的，可任志强却可能忘记了他政协委员的身份。在我看来，任志强完全是站在富人的立场上说话，在他的头脑里存在着一种富人思维和富人逻辑。

　　与任志强同样具有很强的“富人逻辑”的，是北京市政协委员李辙。他建议，“发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动”，用爱心和民族精神鼓励进行消费�！熬咛遄龇ㄊ侨妹扛鋈�、每个单位把我们一年的收入都进行消费。如果政府允许这么做的话，我愿意拿出我的精力和我的财力去推动这个事情”。

　　李辙委员也许可以做到，将一年的收入都用来消费，但穷人却做不到。李辙委员消费了一年的收入，下一年的收入也许是固定的，或许会更多�？汕钊四�？如果全部消费了，下一年如何生活？生病了怎么办？李辙委员没有后顾之忧，可许多人却是有后顾之忧的。不知道李辙委员在说这话的时候，是否想到了穷人？

　　任志强和李辙都是北京的政协委员，他们在开政协会议，理应以一个政协委员的身份说话，说些不切实际的话，是很伤人的。(林卫萍)