中新网2月10日电 香港《文汇报》10日刊文说，香港电讯私有化余波未了，虽然在法律上已通过了私有化程序，但过程中的“种票”疑云、收购价是否存在不公平等问题仍然悬而未决。温家宝总理呼吁企业家身上应流着道德血液。香港社会正希望借这次事件表示出对企业家社会责任及道德的关注，始终支持整个市场经济的是道德与诚信。

　　文章摘录如下：

　　香港电讯私有化一事仍然余波未了，虽然在法律上已通过了私有化程序，但过程中的“种票”疑云、收购价是否存在不公平等问题仍然悬而未决，直至月底法庭聆讯私有化的决定前，相信有关争议将难以止息。

　　小股东对电讯私有化一事反应激烈，不难理解。因为当中不少股东购买的是办实业的香港电讯，而非搞财技的电盈，小股东持有股票多年，不离不弃，除了因为企业的盈利、股息外，更是建基于对企业及管理层的一份信任，相信管理层与投资者一样是真心办好企业，相信管理层会通过提升企业的营利来获得利润。“君子爱财，取之有道”，这份信任亦正是市场经济的核心力量。

　　君子爱财 取之有道

　　然而，电盈管理层不仅没有珍视小股东对企业的信任，反之是利用这些信任来大获其利。从贷款巨资收购香港电讯后，小股东看到的是企业要为巨额贷款的利息埋单；看到的是大股东将企业分拆、私有化的消息无日无之；看到的是股价一日比一日沉沦，丰厚派息一去不复返；看到的是供股等财技眼花缭乱，但企业经营却一厥不振，管理层每年在股东大会总是信誓旦旦办好企业，但结果却令小股东一次又一次失望。

　　总之，管理层不断利用小股东的信任，赚取厚利，试问小股东如何能不愤怒？如何能不群起捍卫自己权益？

　　是的，在整个私有化过程中，大股东确实做到滴水不漏，如不是有投资者突然向证监举报过程中涉嫌有人“种票”，相信未必会引起社会如此大的争议，但程序正确是否就代表整个私有化过程没有问题？在程序正确之下掩盖的是大股东利用自身的财技、地位，肆意损害小股东利益。

　　一是何以私有化要在金融海啸愈演愈烈，股价低残之时进行，现时提出收购自然对大股东有利，而且收购溢价亦属偏低，对小股东而言尤似鸡肋，得益的却是大股东。

　　企业家身上应流着道德血液

　　二是大股东以4.5元一股的价钱私有化，当年有财团提出的收购价远高于此数，但大股东却断然拒绝，过了一段时间后，又以低得多的价格收购，大股东司马昭之心，路人皆见，却令小股东损失惨重。

　　三是大股东要私有化，显然是认为股票与资产值不合理，据报道，大股东有意在私有化后将资产重新包装上市，届时的股价势必重归“合理”，这样大股东一买一卖又赚个盘满钵满。

　　而且这更是无本生利的生意，因为收购所需的资金全部是从电盈被私有化后派发的特别股息而来，即是说大股东妙手空空，就把整个企业收归自身，这样对小股东又如何公平？

　　温家宝总理呼吁企业家身上应流着道德血液，反映了温总理的一番苦心，虽然这对于不少企业家而言无疑陈义太高，但社会至少期望企业家能保留一点良心，对股东负责，对员工负责。

　　现时追究私有化的法律问题未必有太大帮助，但社会正希望借这次事件表示出对企业家社会责任及道德的关注，始终支持整个市场经济的是道德与诚信。(郑武)