中新网2月12日电 台湾《中央日报》(网络报)12日发表评论说，对于两岸签署综合性经济合作协议(CECA)，台湾“陆委会”应该主动积极起来。

　　文章摘录如下：

　　“陆委会”在政策说帖中称，关于两岸签署综合性经济合作协议(CECA)，由于台湾内部“尚无共识”，所以“不会贸然推动”。此一说法，一方面违背了马英九一年前主张CECA的政见，另一方面台湾面对明年东盟加大陆(十加一)的成形，将导致贸易出口出现�；�，必须以CECA谋求解决，所以“陆委会”的态度，引起台湾工商界与台商的疑虑。

　　经媒体报道后，“陆委会首长”出面说明。据称，该说帖是去年十二月所印，与此时有时间差；又说，马英九与“国安会”尚未就相关议程作出指令。我们认为，“陆委会”还是应该主动积极起来。

　　所谓时间差，根本说不通。马英九一年前的政见，迄今未变，那么去年十二月也好，这个月也好，都无差别，也就是马的政见一贯。既然如此，“陆委会”就不应有托词。否则，该说帖等于行政主管部门自行改变马的方向与立场，给马为难。

　　至于所谓马英九与“国安会”尚未下达指令，我们认为，行政主管部门有责任针对马的政见，积极规划，随时准备上阵，否则上级一旦下令启动，岂非措手不及？何况CECA内容广泛，涉及多个公权力机关，“陆委会”的职能具有总提调的性质，更应该要求相关部门先开始动脑筋。

　　说“尚无共识”，亦令人不解。在政党政治的台湾社会中，完全共识实无可能。而且，去年马英九就是在主张CECA和两岸共同市场，并遭对手极力攻击下，获得胜选，如何能够期待在野党回心转意来加以支持？当然，共识程度愈高愈好，而推广共识不正是行政主管部门的责任？

　　去年十二月二十日，政协主席贾庆林表示，台湾方面建议的综合性经济合作协议，大陆方面“十分重视，愿意认真研究”。十一天后，中共中央总书记胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的六点讲话中，进一步说，两岸可以签署综合性经济合作协议�？杉�两岸领导人已有共同语言，有利于台湾避免在东亚经济整合中遭到边缘化，这给“陆委会”提供了重要舞台，自应善加掌握及发挥。