去年底闹得沸沸扬扬的“张默打人事件”，尽管曾有媒体报道过“校方从轻处理不开除”的消息，但最终却还是以中戏勒令张默退学的结局告终。张默为自己的打人行为付出了沉重的代价，其父张国立也在整个事件过程中陷入重围，而一位熟知内情的人士日前则向记者透露：尽管事情的结果对张默不利，但经历了这一场风波以后，父子间一向有些疏远的感情反而变得融洽了。
“父亲”一栏他曾填“下岗”
“张默打人事件”之所以从一起普通的学生纠纷上升为娱乐圈焦点新闻，全在于张默有一个大名鼎鼎的明星父亲张国立，很多读者在看到该事件爆出时的第一印象即是：张默因为有个明星老爸撑腰，所以才敢如此妄为。这位知情人表示，张默非但从不依仗父亲的名声，相反一直与他保持距离。
据悉，由于张国立在张默幼年时期离异，虽然儿子判给了他，但却一直生活在成都。等张默回到北京张国立身边时已经处于青春期，正是男孩子最叛逆的阶段，张默喜欢上了北京的摇滚乐和飞车，性格变得十分倔强，常常是叫他往东他偏往西。张默在外更是绝口不提父亲是张国立，有时填表格碰到“父亲”一栏，他不是填“工人”就是填“修鞋的”，或者干脆填上“下岗”，张国立对此十分生气，但也对他毫无办法。
即使后来进入一些剧组，张默也从不拿父亲的名声说事，只是从打杂、跑腿或跑龙套等小事做起。张国立后来发现他对演戏有兴趣，曾经鼓励他去考艺术院校，但张默考入中戏表演系则全凭自己实力，“要是张国立为他入学开一点后门，被张默知道那是死也不肯去读了�！�
张默最终没能继续留在中戏，但整个事件却令他成熟了不少。知情人透露，张默一直很后悔，不仅是为自己冲动的行为，还表示自己没想到“这么多事居然都会搅到父亲身上”；而张国立在出事以后不断为儿子奔走，无意中也拉近了父子两人的距离。因此朋友们最近也一直劝张国立保持冷静，并安慰他：“孩子懂事了很多，对你们家来说这未必是一件坏事！”
不会去父亲办的学校读书
据这位知情人介绍，张默平时在学�；故峭μ峙⒆踊断驳�，他和受害人童谣的交往则是童谣先接近他，他有点动心，渐渐对童谣很在乎。在打人事件发生的当天，张默曾反复追问童谣“有没有这事”，并表示“如果有、我们就算了，如果没有，我给你去出这口恶气”，但童谣始终不给出回答。
打人事件发生后，张默一再表示要去公安局自首，把事情都说出来，结果却始终没有报警。
张默曾经在事件发生后表示，自己并非因为另有男生追求童谣才动手打人，“中间确实有一个更大的内幕”，之后相继有媒体爆出张默动手打人的直接原因是童谣与学院某老师有染，后两位当事人又相继出面否认，其间孰是孰非一时令人难辨真伪。这位知情人透露，是张默的一些同学觉得他也有委屈、想为他打抱不平，上网贴帖子后才爆出了“第三者”的消息，“他们本来是想帮忙，没想到捅了漏子，如果没有后来的这件事，学院也就保住了面子，张国立也能保住孩子的前途�！�
这位知情人还透露，张国立已经知道学校给出的处理结果。因为这件事很复杂，所以他暂时不想多说什么，并要求相熟的人不要对外传播他的手机号码。对于中戏的处理结果，他将保留申诉的权利，不过张国立并没有给出明确的申诉时间和方式。对于有媒体说退学后的张默极有可能转到其父在重庆的影视学院继续学习，张国立明确表示那是无中生有、纯属捏造，他之前没有接受过任何媒体的采访，而且这也是不可能的事。
张默打人事件之功过簿
张默打人事件也许还有隐情，但事件既然有了处理结果，我们就可以从中反思某些问题。在内地传媒的报道中，火力如此集中地报道一个明星之子的所谓丑闻还是第一次，其中当事人的种种表现，或正直、或委屈，或顽固、或小丑，现在想来，宛若一张张生动的相片，是可以留案存底的。
张默
他没有仗势欺人，但他并非打人事件的受害者。在这个事件中，实际的受害者只有一个———被张默打伤的女友童谣。要说受害，张默是被多年来桀骜不逊的性格和缺乏关爱所害，而在打人事件中，他只能算是咎由自取。
�；�，这四个字用得好，相信张默本人也是深得其中真谛的。他在东窗事发之后，表现出来的步步为营也不是一个24岁的孩子可以做到的，他的背后一定有一个智囊团。当然，最令人感到意外的是，中戏的处理决定下手之重，无论如何，张默的中戏之路本来还是可以挽救的。
张国立
儿不教父之过，如果说在张默24年的成长中，父亲张国立并没有做到他应该做的一切，但至少在儿子惹了祸之后，张国立反应迅速和态度坚决的表态，还是给大家留下了深刻的印象，也为天下的父亲树立了一个好榜样。有许多人不理解在发表声明之后，张国立便不再接记者的电话，也不再表明任何的态度。甚至在张默被校方开除之后，张国立也没有因为所谓的“隐情”而为孩子申冤。但据张国立身边的好友透露，一来国立已经十分疲倦，二来张国立坚信儿子在这件事情当中已经做错，也不应该再纠缠于内情或者隐情之中。
黄定宇
记者连续几天和黄定宇取得电话联系，前几次他都借口正在开会或正在监考立刻挂断电话，但最后一次是中午时间，他接受了大约10分钟左右的采访。
起初，黄老师表示整个事件都是无聊人在炒作，但是当记者追问他是否真如某媒体所说已经联系了律师，并将在必要时刻采取行动时，他奇怪地扯开了话题�；评鲜ξ是寮钦呤巧虾Ｄ募冶ㄉ绾笏怠拔胰鲜赌忝峭范�，并表示记者再追问该事件对记者“没有好处”，还要求记者只当没有采访到他，没有打通他的电话。
不知道黄教授出于什么原因说出这样的话，就算不愿意接受媒体的访问，似乎也不需要用“认识领导”这样的说辞。
从张默的性格而言，他应该是演员的好料子。处分固然需要，而且大可不必手下留情，但本着教育人为宗旨的学校，为何在关键时刻没有理由地开除学生？不得不让人怀疑到其中有内情。就像一位中戏老师在网上的留言一样：中戏尊严谁来维护，中戏的尊严也许只能依靠中戏的每一个人自己的努力来维护。
张默打人事件之疑云阵阵
中戏取证到了什么
中戏“调查取证”了2个礼拜后公布处分结果，但却没有给外界任何证据。
童谣一家因何不肯露面
12月16日晚事发，两天内，张国立两次到学校向有关领导了解情况。18日又在网上发表声明，说作为张默的父亲，向童谣及其家长致以深深的歉意，并希望探望受伤的童谣。但奇怪的是，童谣一家始终不肯露面接受道歉，而童谣也一再表示不会起诉张默。
“第三者”究竟是谁
最早有媒体说“第三者”是一男生，中戏的几位同学对这个说法连连摇头，他们认为，如果是某男生横刀夺爱，张默肯定会找这个男生算账，不可能将怒火撒在自己女友的头上。当北京一记者追问：“究竟谁是第三者呢？”这几位都吐吐舌头，惶惶然走开了。那记者离开校园的时候，有位同学追上来透露：“这个人肯定不是学生，张默实在惹不起�！�
“从轻处理”缘何变“勒令退学”
中央戏剧学院《学生违纪处分条例》中的处分有六种：警告，严重警告，记过，留校察看，勒令退学，开除学籍。打架的五种情况：1.未动手打人，但语言污秽，态度恶劣，影响极坏者，给予警告处分；2.动手打人未伤他人者，给予严重警告处分；3.致他人轻伤者，给予记过或留校察看处分；4.致他人重伤者，给予勒令退学或开除学籍处分；5.先动手打人者，无论有无道理，按上述条款加重一级处分。参与打架三次以上，不管情节如何，一律给予开除学籍处分。
而且，12月21日中戏曾传出消息：校领导经研究后，已经拿出处理意见，定于12月22日上午正式公布。据一位不愿意透露姓名的老师表示：鉴于张默在事发后主动承认错误，写了检讨书，要痛改前非，并且积极参加学院组织的献血活动，有明显的立功表现，学校将会按规定对他从轻处理。目前，已经排除“开除学籍”最严厉处分的可能性，也许是“留校察看”或“记过”处分。
鉴定结果显示，童谣受的是轻伤。相应的惩罚自然是“记过”或“留校查看处分”。再加上张默参加献血，很有悔改之意，学校给他一次机会合情合理。但眼看着结局就要完满，为什么突然变成了“勒令退学”？
来源：新闻晚报 作者:蔡颖 韩垒 肖波
