孙立极(台北)：台湾向来不乏新闻，而这两周的新闻更像优秀推理小说，各要素俱全，悬念、疑云迭起，只是看不看得懂，还需要读者的智慧。
吴亚明(北京)：早在10月3日台湾“海峡交流基金会”举办的2004年大陆台商协会中秋节联谊活动上，陈水扁就透露说，10日将有重要讲话，并有对国台办“5·17声明”的善意回应。此后，一周内陈水扁本人就口头预告数次，大大吊足了人们的胃口。
孙立极：谈话公布后，岛内媒体几乎都注意到谈话中与以往不同的地方，陈水扁提出：“两岸可‘以九二香港会谈为基础’，寻求‘虽不完美，但可接受’的方案，作为进一步推动协商谈判的准备�！被固岢鱿Ｍü探⒘桨毒禄バ呕�，甚至共同研议形成“海峡行为准则”，作为台海和平的具体保障。
吴亚明：陈水扁所谓的“讲话”，马上被“陆委会”解释为向中国大陆“抛出的橄榄枝”。其实，陈水扁一方面承认大陆“改革进步、稳定崛起”，一方面又攻击我“武力威胁”是台海间最大的“恐怖阴影”和“黑暗势力”。并“以九二香港会谈为基础”来否认“九二共识”。这些话语为各方解读留下空间。有岛内媒体撰文：“由于其谈话内容仍有太多的隐晦不明之处，将来可以反悔、否认的地方仍多，除非相关疑点能够获得理清”，否则不能对两岸关系的快速缓解抱有太大期望。
孙立极：这篇谈话岛内各党团也反应不一。以国民党、亲民党为首的泛蓝阵营没有表示肯定态度，国民党主席连战评价，改善两岸的关系，不只是口号，而是要靠真正的诚信、大家的共识、努力，不能像月亮一样，今天初一，明天十五。民进党内自然大加肯定，同是泛绿阵营的“台联”党却颇有非议。民进党资深大佬沈富雄则认为，“泛蓝”与“台联”党同声一骂，正说明陈水扁又回到务实的中间路线。
吴亚明：也许为了回应各方对陈水扁谈话的质疑，谈话的次日，即10月11日，岛内“行政院”就召集各“部会”研讨明年春节包机相关事宜。实际上，就在10月3日“�；帷本侔斓奶ㄉ塘昊嵘�，“春节包机”已经成为谈论的主话题�！奥轿帷备敝魑裉屯嘎�，春节包机可以“双向”、“不落地”。但关于去年两岸对春节包机分歧的焦点———由谁出面协商，民间业者还是官方代表，他们并无清晰说明。10月11日，“陆委会”负责人只明确指出，“复委托”的民间团体只能起到推手的作用，不能负责协商。
孙立极：去年春节包机，本来大陆方面已经表现出足够的诚意，不坚持大陆民航飞机飞到台湾，事情却仍被阻搁。台湾坚持要求以官方对官方来谈判，大陆则要求以民间对民间谈判，最终使包机破产。作为春节包机最大的受益者，大陆台商目前的反应并不十分热烈。一位台商会长表示，春节包机绝对是好的，但若形式不好，也难推行。
吴亚明：其实关于春节包机的意义已是众所周知，人们都期望春节包机能成为两岸直航的前奏；也期望可以通过对包机个案的商谈，促成两岸协商机制的建立；更期望在处理包机的过程中，两岸之间可以增加信任，进而建立互信机制。总之，春节包机是一个绝好载体，需要以真心实意来促成，不能拿一些与两岸民众福祉无关的东西搭便车，如此我们才能乐观其成。
孙立极：当然，务实的中间路线最直接的好处就是，在年底“立法委员”选举中可以吸引中间公民，这也是最容易联想到的。因为随着年底“立委”选举开始参选登记，竞选气氛已经越来越浓。其他参选人也以各种形式争取人气，登记参选时不少人都“粉墨登场”，扮包公、小巫师，还有扮成最近流行的韩国电视剧《大长今》中的大长今模样，都意在彰显自己会为民请命，与恶势力做斗争。
吴亚明：最显眼的莫过于台湾著名作家李敖。李敖说他参选“四不一没有”———“不上街、不拉票、不插旗、不放鞭炮、没有传统选举那一套”。不过，“李敖”二字就是最好的招牌，采访他的记者会人满为患。李敖的风格如旧，他说，自己参选是希望给大家一些快乐，捡起大家掉在地上的希望。而孰真孰假，要靠投票人的慧眼了。
来源：《人民日报》 作者：孙立极、吴亚明
