上世纪六十年代人民群众热情都很高涨，娱乐生活又很纯粹。所以一九六二年第一届电影百花奖评选的时候，通过《大众电影》杂志发出去的选票收回来有十二万张，这无论在当年还是现在，都可算得上是一桩盛事了。那个时候也不谈什么票房，不过大家都觉得艺术就是群众的，那么当然也得由群众来判断。所以大大小小一箩筐的奖项，都让电影爱好者们，具体点说，就是《大众电影》的读者去决定。

　　才办了两届，大家的热情似乎转移到别的事情上去了，百花奖也就停了。待到大梦方醒，重新开奖的时候，就到了八十年代。小别胜新婚。

　　狂欢之后大家都觉得其实自己精神空虚得紧，于是又一轮对于电影的狂热迸发。加上那时候供不应求，白纸黑字的学术书刊都卖疯了，电影院自然爆棚，花花绿绿的电影杂志当然也受人待见。

　　《大众电影》的印量最高峰时有近千万份。印量大选票自然也多，反正是挺红火。这时候艺术家们又觉得这么个评法不太科学，倒不是说这种通过信函投选票的方式在统计上有什么偏差，而是这实在与“源于生活而高于生活”的艺术准则有点距离，毕竟，奥斯卡就不是群众海选出来的。大家的热情似乎也不能就此泼一盆冷水，收权也得讲究艺术。于是在百花奖之外，出来一个金鸡奖，艺术家说了算，还把拉拉杂杂一堆奖项搜罗过去。百花奖只剩下最佳影片、最佳男女主角、配角奖。其实这思路也不算不对，咱们老百姓看电影不就是想寻点开心找点乐吗，不用搞那么专业也罢。更何况生活水平好了，艺术青年们有了条件自然也都进了圈子，可以“高于生活”了。

　　于是百花奖的地位就变得极其尴尬，是“原配”，可风头就是没有后进门的“金鸡”来得强健。到现在双奖活动干脆合办，人们嘴上也是“金鸡百花”叫得顺而不是相反。

　　惟一让人得到点安慰的是自古树大招风，百花跟在金鸡后面，虽然也挨了不少骂，却比后者要好得多。都是关于评奖客观性的问题，百花奖挨的骂主要还是选票面过窄，不像金鸡挨的骂来得更伤筋动骨。

　　如今商业大战无处不在，商业机密也无处不在。给百花奖发选票的《大众电影》发行量到底是多少，长点脑子的人都会说不知道，反正没有当年的气势那是肯定的，公布的百花奖信函投票数最低据说只有两三万张，就算现在看电影的人少了些，可这点票数肯定还是不够塞牙缝的。于是嚷嚷着要改变投票方式。嚷嚷了多少年的艺术问题，最后借着IT发展的春风得到了一个半尴不尬的解决，就是允许通过手机短信投票，而且这一招的卖点除了扩大参与面之外，还号称增加了颁奖的悬念效果，因为据说最后的统计在最后一刻才有明确的结果，仿若老美的奥斯卡。只是不得不提一句，现在手机短信也是“公司业务”，和艺术无关，哪天通过电子邮件参与评奖也有资金流动的话，那卖点肯定要比手机短信来得理直气壮得多。只是这起了个大早赶了个晚集的百花，先天的氧分耗尽之后，后天也没完成补钙这一课，只是方便了大家的把玩。

　　来源：新京报 作者：沈东