借由国安“罢赛”事件为发端，中国足球各方之间能“闹”到今天这般地步，并不怎么让人意外。但它居然能一直闹到今天，却多少有点意外。按照以往的经验，不管徐明们有多么雄厚的资本实力，也不管他们有多么巨大的革命决心，他们所发起的这场“革命”，其实是有无数多的机会和理由而悄然偃息的。而他们能闹到今天这般热闹的真实原因，在于“中国足球非改革”不可的现实，不但为俱乐部老板和全国球迷所认同，而且也为包括体育总局在内的上级主管部门所认同。国安的“罢赛”、实德的发难，无疑成为打破中国足坛混乱僵局的契机。

　　到国足0：1输给科威特止，中国足球终于失去了最后一块可以遮掩一下的破布，混乱、贪婪、因循、怠惰、猥琐、胆怯，一项运动中可以藏纳的一切污垢，都全无遮拦地暴露在世人的面前。中国足协则在打飞了国足出线这最后一张大牌之后，不得不赤手空拳地面对本已积怨甚久，时刻可能爆发的中超俱乐部的大佬。因率先实行市场化而被寄予厚望的足球体制改革，终于暴露其致命的缺陷和荒谬。甚至不必再具体分析当事双方孰是孰非，单是俱乐部与足协之间爆发出如此尖锐而激烈的冲突和对抗，就足以说明这一体制与足球发展之间有多么不合拍。如果要寻找落后的生产关系束缚甚至扼杀生产力发展的案例，眼下的中国足坛，可算是难得的经典。

　　其实，以行政色彩浓厚的“半官方”机构，行使民间行业协会之职，也并非中国足协一家。而“革命”之所以在足坛率先爆发，除了足协过于强旺的控制欲与其管理能力之间严重不符之外，更重要的原因，还在于足球产业所蕴含的巨大利益，与足协过于僵化的管理方式之间，存在着巨大的矛盾。巨量的资金投入，巨大的商业潜力，决定了参与其中的各个主体之间，有着刚性而复杂的利益关系。协调这些关系不但需要高超的手腕，更需要相互之间反复的协商、博弈和妥协。光靠戴上墨镜弹压、摘下墨镜喝酒，是断断不够的。

　　从国安“罢赛”开始，协商已告破裂。而徐明的登高一呼，与其说是革命的爆发，不如说是公开博弈的开始。不论徐明们在盘面上占尽了多少先手，接下去的戏码，也一定是以妥协告终。这或许会让围观的“革命党”们觉得不够过瘾，但只要中国足球还想发展下去，大家就还得回到盘面上来，无论是徐明们还是足协，谁都不能离开。需要改变的，只是他们之间的相互关系而已。不但足球如此，其他各类事情，也都大抵如此。

　　在中国，足球虽然也是娱乐，却从来不是小事。足协能够在俱乐部的不断抗议声中，一手掌控局面多年，也和足球在中国的这一特殊地位有关。眼下，国家队出线前景暧昧，中超球市又持续低迷，于是“大”事化“小”，客观上也为足坛内部的关系调整创造了条件。如果徐明们与足协真的能以目前这种公开博弈的方式达成妥协，形成新的相互关系，则不但于中国足球发展有功，对其他类似矛盾的解决，也将不无借鉴意义。这或许也是他们到现在还能“闹”下去的原因之一。(张天蔚）