中新社香港六月六日电 题：“你最想非礼谁？”
中新社记者 齐彬
朱茵、周慧敏、陈慧琳、林心如……，在貌美如花的二十名女艺人中，你最想非礼谁？香港一家电台日前堂而皇之地发起如此网上评选，为香港媒体之怪现状再添一例。
该家电台一个以年轻人为主要听众的节目，上周在网站进行“最想非礼的香港女艺人”评选，结果引起多个妇女团体严辞挞伐、签名抗议，并向港府广播电视管理局投诉，迫于各界压力，商业电台随后公开道歉，并承诺今后在选择节目内容时加倍审慎。
事件也引起港府高层愤怒，香港教育统筹局局长李国章指出，非礼是严重的刑事罪行，电台节目鼓吹此风是不负责任，令人不能接受，“以青年人和公众为对象的电台节目，不应煽动、鼓励和教唆他人犯罪和违反道德的行为�！崩罟乱蠊愎芫指芯�。
香港中文大学新闻与传播学院教授梁伟贤指出，非礼在任何社会都是非法行为，但该电台却将其变成可公开投票、有趣的事情，“这是反智、反道德、以非为是”。他强调，传媒具有社会功能，例如把事情普及化、合理化、增加公众认同等，但有伤风化、违反道德、违反伦理的事情就应制止，媒体内部应建立更严格的监察机制。
与一般社会大众的义愤不同，若干被点名的女艺人却并不觉得评选有多大问题，态度引人深思。艺人官恩娜称，如果有幸被选中，说明自己有吸引力；陈慧琳表示，没有什么特别感觉，经常都有类似评选，也不相信真的会有听众按照评选名单去非礼女艺人。
其实，熟悉香港媒体生态的人都知道，闹出如此离奇评选实不足怪。出于纯粹的商业考虑，香港一些媒体的煽情、媚俗和不负责任，已声名远播，如几年前引起轩然大波的的某周刊事件，以及如今不少报纸仍照登不误的召妓指南、楼凤信息等。
浏览街头书报摊，最常见的就是暴露惹火的性感女星、娱乐圈内的飞短流长，城中名人的隐私八卦，声色犬马占据街头书报摊的绝对主导地位。严肃文学如阳春白雪，难得一见，既上不了书报摊，也甚少人看。勉力维持、惨淡经营八载的《文学村》，四月份因经费紧张关门大吉，发行量最大的《香港文学》亦不过数千份。
这样的传媒环境，对整个社会风气，特别是青少年带来了诸多不良影响，诸如偷拍等各类古怪离奇的社会现象屡见报端。不少家长忧心忡忡，如香港家长联盟主席陈小珠就此次事件指出，电台以“非礼”为题，会对心智未成熟的青少年产生潜移默化作用，做出非礼的刑事行为。而上述女艺人的态度，更反映不少成年人的社会价值观念也已发生似是而非的变化。
香港是一个十足的商业社会，在最短时间赚最多的钱，是整个社会的梦想，不少大众传媒也因此沦为赚钱工具，只求刺激销量，不顾专业操守；只讲新闻自由，不顾社会责任。有学者表示，要彻底改善香港的传媒生态，除了传媒本身要加强自律以外，政府更需要考虑修改法例，加强管制；同时市民大众切不可“边骂边买”，“边骂边看”，而应自觉抵制渲染色情暴力私隐的不良报道。(完)
