本报（注：新法制报）12月12日刊发《彭泽10农民工昆山遭超期羁押》一文后，昆山市（注：江苏省昆山市）人大常委会回函称，10名被羁押的彭泽农民工都交代了自己持械参与斗殴的犯罪事实，并于11月30日以涉嫌聚众斗殴，依法送昆山市人民检察院审查起诉。

　　昨日，彭泽县（注：江西省九江市）根据昆山回函情况召开紧急会议，彭泽县委将有望向昆山市委发函请求督办此案。

　　江西省人大常委会选举任免联络工作委员会代表处处长谭筱刚在接受本报记者采访时则表示，就此事件，江西省人大可以适时介入。

　　●反应

　　彭泽召开紧急应对会议

　　12月12日晚上10时，彭泽县人大常委会主任方志明接到通知称，第二天要召开针对“8·28”案件的紧急应对会议。

　　方志明说，人大、检察院、信访局对案件展开了讨论。讨论的主要意见是，其中3名参与斗殴的农民工应按照法律规定逮捕，下一步将请求昆山检察机关对另外7名参与劝架的农民工取保候审。

　　前往昆山参与协调案件的彭泽县人大代表陈江龙的意见书说，对3名不满18岁的农民工伤人，只能作为防卫过当处理。后7名农民工的出现，导致陕西籍凶手乘车逃跑，有效防止了更大的人员伤亡和事态地扩大。

　　方志明说，他在将会议情况报告给彭泽县委后，彭泽县委将有望向昆山市委发函反映情况，请求昆山市委督办此案。

　　●争议

　　是否涉嫌聚众斗殴？

　　彭泽县人大常委会在发给昆山市人大常委会的函件中提出建议：此案实为一起因故意伤害而引起的突发事件，不宜定性为聚众斗殴行为。

　　对此，12月11日，昆山市人大常委会回复函件称，经昆山市公安局审查，10名被羁押的彭泽农民工都交代了自己持械参与斗殴的犯罪事实，并以涉嫌聚众斗殴依送昆山市人民检察院审查起诉。

　　是否涉嫌非法拘禁？

　　昆山市人大常委会函件称，经召集有关部门负责人了解情况得知，昆山市公安局审查终结后，该案于11月30日移送昆山市人民检察院。

　　案发时间为8月28日，至11月30日超过3个多月，公安机关是否存在超期羁押？

　　上述回复函件没有说明立案时间、刑事拘留的时间、提请批准逮捕的时间、逮捕的时间。对于为什么当地警方对10名犯罪嫌疑人刑事拘留超过三个月，函件也没有交代。

　　彭泽县人大代表陈江龙认为，昆山警方存在涉嫌非法拘禁的可能。

　　●进展

　　案件最快春节前移送法院

　　被逮捕的10名彭泽籍农民工案件进展如何呢？一名代理案件的江苏昆山律师称，案件最快将在春节前依送法院判决。（记者黄良军）