![](U25P4T8D1164385F107DT20080216090402.jpg)
网友指出的三大疑点
![](U25P4T8D1164385F116DT20080216090402.jpg)
CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”
“这是一张大家都很熟悉的照片,当初看到它的时候曾经让我眼前一亮:青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中,多么精准的一个决定性瞬间!所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片,作者也获得无数殊荣……但前日,我突然发现,在图片的最下方,有一道十分明显的线……”2月12日,一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。很快,帖子引来了上万点击率,截至昨晚7时,该帖的点击率已经达到120478次,回帖1524个,甚至有网友以“周老虎”来比喻刘为强。难道,这张获奖照片真的是PS的吗?
网友发帖:质疑获奖照片造假
网友“dajiala”是发表这个帖子的人,他质疑的是荣获“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》这张照片。按照“dajiala”的说法,他原本十分喜爱这张照片,但当于2月10日他经过北京5号线地铁的照片展出处,再次看到这张他十分熟悉的照片时,却发现了疑点!拔彝蝗豢吹搅艘桓銎婀值南附,在图片的最下方,有一道十分明显的线。仔细观察,这明显是一道拼接的痕!绻鸪岛筒亓缪蚴橇椒掌,那么,那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗?”随后,“dajiala”拿出相机拍下照片细节,回家后又与珍藏在电脑中的照片进行仔细对比,并得出了自己的结论:照片有假。
多方拷问:难道又出“刘羚羊”?
“dajiala”的帖子无疑引起了轩然大波,更多网友加入到考查获奖照真假的行动中来:EXIF信息(可记录数字照片的属性信息和拍摄数据的文件),研究图片中的每一处细节问题。很快,网友又发现了更多的问题:“EXIF信息显示,获奖照片的拍摄时间有假!”“有两张在同样地方、不同时间拍摄的照片上的石头竟然是相同的!”“羚羊明显在迁徙,有火车经过不可能不被惊动!”网友们用业余的摄影技术和眼光,不断地在拷问着这张曾获得过大奖的照片。网友“子非鱼”的分析则更显专业,“从快门速度凝固藏羚羊动作看,应是20D的1/1000秒更合理。但拍摄日期又是在9月,这和藏羚羊生活习性相矛盾!痹诜追字室缮,有网友打趣说,“周老虎”风波未平,“刘羚羊”又横出江湖了吗?
摄影专家:央视应对此事负责
带着照片,记者咨询了在成都新闻界内颇为资深的一名摄影专家!靶挛耪掌紫缺匦肭康餍挛攀率党闪,决定性的瞬间如果被偷梁换柱,那么这个新闻事实就是不成立的,参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的!笨吹秸掌牡谝谎,这位摄影专家就摇头说,“从藏羚羊的习性来说,如果真是有火车经过,它们肯定会仓皇逃跑,四处分散,绝对不可能走得成一条直线样的镇定!彼蛋,他还出示了一张当火车从藏羚羊身旁经过时的照片,照片中,藏羚羊果然惊恐似地呈分散性躲避、奔跑!爸灰鞘煜げ亓缪虻娜,应该第一眼就看出这张照片的不合理之处。既然普通网友都看出问题了,为什么当初央视那么多评委都没能看出问题,反而还颁发了新闻照片铜奖?”这位摄影专家认为,作为颁发奖项方的央视应负首要责任。
拍摄者回应:照片确系PS
![]() |
更多>> |
|