![](U125P4T8D1170871F107DT20080222111859.jpg)
![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
“只要能推动法治进程,牺牲我儿子无所谓”
许霆案今日重审,本报特派记者独家专访许父,还原一个父亲为儿子争取公正判决的心路轨迹
“明明是法律适用有问题,但他们为什么那么做……为什么这个条文不提……为什么……”坐在记者面前,这位51岁的山西汉子不停地翻动着手中的记载着法律条文的笔记本,不停地为记者讲述他对各种法律的见解。在儿子ATM机取款案重审开庭前的元宵之夜,对许彩亮来说,注定是一个既紧张又期待的夜晚。只是这样的矛盾状态,他不知道何时才能够结束。
在开庭之前,本报记者独家专访了许霆的父亲许彩亮,尽力勾勒出一个父亲、一个家庭为儿子争取公正判决的心路轨迹。
父亲的泪
“当着三个男人的面,我竟然大哭起来”
“我以前从来没有为什么事情哭过,但是这次我真的被改变了!贝庸阒莅自苹〗拥叫聿柿梁,问及儿子让他改变了什么时,他说为儿子哭是他最大的改变。
对于哭泣,甚至大声哭泣,许彩亮的确从没有过。在面对过去各种艰苦的生活时,他没有哭泣过,但儿子出事后,他哭了。去年11月21日得知儿子被判刑后,他开始四处奔波!熬拖穹枇怂频,到处找人,之前广州都来了四次!毙硭,有一段时间特别累,“晚上觉也睡不着了!毙碇缸抛约夯ò椎耐贩⑺,他头发以前是全黑的,仅仅一两个月,就白了一半!坝惺焙蛘娴娜滩蛔×。有一次,三名记者采访我,接通老婆的电话,让我说几句,接过话我就哭了,当着三个男人的面大哭了起来!
儿子印象
“像我一样,很犟,也敢做敢当”
“上小学时他是个优秀生,成绩非常好,也非常听话”。谈起自己的儿子,许彩亮始终没有多少责怪。因为他对儿子总的印象是:“像我一样,很犟,也敢做敢当!
对于儿子,许彩亮更多地回忆起小学时的许霆。小学一二年级时,许霆曾在一个村小读书。三年级时,许彩亮为了儿子的学习,把孩子转到了一个好点的小学读。在分班的时候,有两个班的老师认为他成绩差,都不想要。结果经过考试,两个班都想要他。这让许彩亮长脸不少。只是,从初二下学期开始,儿子开始逃课,断断续续的读完了高中,高考落榜后去城里读大专,一年半后,他就不再读书了。
“虽然学习上没有取得成功,但我觉得他已经努力了!毙聿柿脸,儿子利用自己所学的市场营销知识帮别人卖摩托车干得很出色,还赢得很多名声。
妻子的短信
“你要有很好的思路,关键时候看你了”
许霆出事后,许家整个中心都围绕在其身上。父亲每天为他奔波外,母亲杨苏卓对他更是思念有加!八且桓龃嗳醯呐!毙聿柿了,很多时候自己都不敢把一些事情告诉许霆妈妈,怕她受不了。而她又总是打听这样那样,消瘦了不少!懊魈炀鸵,他妈妈发了一条短信给我,说的都是儿子的事,今天本来是元宵节,但都没有提!痹谛聿柿粮钦叩氖只,记者看见如下字行:“你要有很好的思路,希望明天有出人意料的结果!关键时候看你了!
21页笔记
“我学的法律都在笔记本上”
作为一个矿工,用许彩亮自己的话说,压根儿就没有想过要去与法律打交道,花费心思钻研法律,但是,许霆案的发生,让他注定了要去思考前所未有的法律疑云。
“你说,法院为什么要这样判啊,这明明就不是刑事案子,为什么不适用‘罪刑法定’这条?”昨日,许彩亮在接受记者采访时,不断翻着一本笔记本,而这个笔记本中的21页笔记,正是记载着他为儿子奔波的全部心血。记者在这个笔记本上看到,每篇都用圆珠笔工整地记载着一些刑法的条文以及一些专家观点!罢飧霰始鞘谴尤ツ12月中旬开始记录的!毙聿柿了,当自己得知儿子被判无期后,就开始不断学习法律,不仅记录了一些专家的见解,还写了自己的一些法律分析!拔已У姆啥荚诒始潜旧,我把它给律师都看过了,真的希望能够有所作用!
他们的心愿
“不管怎样希望法院把事情说透”
重审开庭前夜是一个十分让人纠结的元宵之夜。许彩亮禁不住想起了儿子:“不知道他在看守所怎么样了!
“还好明天就要开庭了,我最大的心愿就是能够开好庭,不管怎样,希望法院把事情说透。就算牺牲我一家,牺牲我一个儿子,只要能够推动民主法治进程,也无所谓,也愿意。如果真的最终还是维持原判,我会接受的,什么也不说!毙聿柿了。
许霆案·声音
人大代表:许霆案银行也应负责任
许霆案今天将在广州中院重审。昨日,在广州市两会天河区代表团的分组讨论上,与会代表热议许霆案,代表们纷纷表示,许霆案中,银行也应负责任。
申石泉代表率先发言说:“我对法院列举的几条判决依据不赞同,比如第一条,法院认为许霆在银行卡只有170元的情况下,第一次就取1000元,存在主观故意。这没有道理,许霆很可能是按错了,他可能只想取100元,不小心多按了一个0。在按错的情况下,柜员机出了1000元,这是柜员机的错,怎么能成为量刑的依据?”申石泉说:“银行是典型的‘傻进不傻出’!
华南师范大学法学院副院长、人大代表陈雪表示,市民在柜员机前收到假钞时,银行从来不承认。他说:“在许霆案中,银行肯定也有责任。如果柜员机定性为金融机构,在柜员机取钱,相当于在银行柜台前取钱,我递给你一张取2万元的条子,可银行职员给我10万元。这说明什么,说明银行雇了一个傻子,难道银行没有责任?”
针对发回重审的许霆案,广州中级人民法院院长吴树坚表示,重审许霆案是走了正常的法律程序,只有尊重法律,才有法律的权威。据《信息时报》
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|