![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
是举报人;ぶ贫雀纳平够郝,使得一些知情公民成了“沉默的大多数”。
不知不觉间,全国检察机关的“举报宣传周”已走到了第十个年头。举报人被打击报复的新闻不时出现,使得“举报人;ぁ痹诮衲暾绽晌教骞刈⒌慕沟。重庆市检察机关就推出了一个“密室举报”的措施。据称这只是;ぞ俦ㄈ说摹暗谝徊健,如果举报人觉得自己或亲属的生命财产安全受到威胁,还可向检察院申请“24小时贴身;ぁ。(《重庆晚报》6月24日)
其实,“贴身;ぁ敝,让“密室举报”的意义更加凸显出来,对举报人的最好;ひ残砭褪侨镁俦ㄈ嘶旒S诿CH撕V。谁都可能是举报人,被举报方想要报复也难以下手。
因而,为举报人严格保守秘密必须被放置于举报工作最重要的位置。但如果反腐机构日常流程,使一个举报线索可能经历数人甚至十余人过手,最终交到办案人员的手里,那么这样的举报线索处理,想不泄密很难。也有人建议可试行专人接待、单线联系,但在目前的状况之下要完成这样的制度转换,还不尽现实。
资料显示,从去年1月至今年5月,查办的474件职务犯罪案件中,群众举报的只占立案总数的23.8%。这一数据恐怕并非表明职务犯罪案件正在大幅下降,也与公众的举报积极性受到打击紧密关联,是举报人;ぶ贫雀纳平够郝,使得一些知情公民成了“沉默的大多数”。
如果完善的举报人;ご胧┦敌谢共幌质,笔者建议检察机关应更多宣传匿名举报和密码举报!懊苁揖俦ā鼻康髁宋俦ㄈ吮C艿闹匾,对于重庆和重庆之外的广大举报人来说,“密室举报”还远远不够。首先,全国每一间举报接待室都应该成为“密室”。其次,保密应体现在举报线索处理的每一个环节,而不仅仅停留在“举报”的那一时段。再次,在完善保密和;すぷ鞯耐,检察机关一定要用公正的处理和及时的反馈来立信于民。对于举报人而言,除了自身的安全,他还希望举报内容的依法处理。
□王琳(海南 法律工作者)
![](/kpimg/2.gif)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋