房屋评估引发冲突
据了解,鼋头渚景区整治工作从2007年9月启动,并于2007年底和2008年6月26日下发了两份告住户书。
陈锡明表示,“如果超过告住户书约定的期限,三村居民还不搬迁,我们不排除采用行政强拆手段”。
而此前,村民和拆迁办之间就已经有了两次火药味甚浓的冲突。
据犊山村民周玮良回忆,2007年12月10日当天,无锡市园林局强行进入三村,对村民房屋强行评估。2007年12月11日,村民获悉省市领导要在位于风景区的市委党校召开会议,自行赶到党校道路两边,试图向领导反映情况,却无人搭理。
周玮良表示,2008年6月4日,有“拆迁人员”对三村的老年活动室等集体资产进行拆迁。其间,村民与“拆迁人员”发生了冲突,并有部分村民遭到当地公安机关的拘捕,前后有近20人。
对此,陈锡明表示,他本人无法透露具体情况,但是可以肯定,“有关部门是在法律框架下行事,对于那些造谣煽动、不切实为百姓谋福利、并且有不可告人目的、触犯法律的人,我们将坚决予以打击”。
6月27日,记者从滨湖区相关人士处得到证实,“目前共有4名村民被刑事拘留,其余人已经回家”。
村民将寻求法律武器维权
“拆迁过程中,有关部门应让利于民!痹缇扒傲止芾泶Ω敝魅沃茏嫒嗜衔,有关部门应根据国有土地拆迁政策,向村民支付应有的补偿。
村民严明磊提出,为整治环境而拆迁村庄,那么,村民污染太湖的证据何在?即便村民居住于鼋头渚污染太湖水,那为何村民的安置地依然在太湖边上?既然村民要搬迁,为何太湖周边如此多的度假别墅却毫发无损?
有两位村民早在2007年12月11日递交诉状,诉无锡市政府拆迁办,滨湖区法院受理后,至今已过6个月,杳无音讯。村民上访,也没有得到相应的回复。
村民们告诉记者,鼋头渚的地价至少比安置地大箕山的地价高50倍。
2008年6月13日晚,村民们的律师唐荣智等人在自己的新浪网博客上发表了一篇名为《江苏太湖“蓝藻”污染治理事件中民与官对峙之我见》的文章。
文章认为,从法律视点看,在鼋头渚三村庄的官与民对峙中,无锡市政府的相关部门存在政令不当和违法现象。
文章认为,首先,当地政府、公安和法院的处置不当,给民众留下负面印象。村民到市信访办、省信访办申诉,没有效果。
2007年12月开始,村民向当地法院起诉,法院明确表示拆迁诉讼不予受理,但不作出不予受理的裁决。
其次,我国所有环保法律法规防治污染,都只规定污染企业搬迁,从来没有搬迁村落的规定。
“如因公共利益拆迁,必须进行调研、听证、公示。我们的观点是,政府要依法诚实施政,想着民心,争得民心!
但据唐荣智透露,自己博客上的这篇文章已于6月25日下午被删,记者在网上搜寻该文章,却无法打开相关网页。
目前,上海市中信正义律师事务所的两位律师已经与村民代表签订了非讼代理协议,愿为村民争取正当利益,他们表示,“我们律师受当地农民委托,是协助政府缓解矛盾,而非对着干”。 (龚瑜)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋