山西霍宝干河煤矿向记者发“封口费”有了后续报道，据29日的《中国新闻出版报》报道，此次“封口费”事件中，矿方共向六家媒体支付了总计125700元的费用。

　　虽然目前“封口费”的具体数字还没有查实公布，但我们可以替当事矿主算一笔账。据山西省政府召开的新闻发布会通报称，仅9月24日、25日两天，就有23家“媒体”的28人登记领取“封口费”。按照这“六家媒体”平均每家收20950元算，矿方大约应该付出48万多元。

　　据《山西省非法违法煤矿行政处罚规定》，煤矿企业发生死亡事故除按照有关规定对死亡职工给予不低于每人20万元的赔偿外，每死亡1人由县级以上安全生产监督管理部门处以100万元的�？�。也就是说，仅赔偿和�？钫饬较�，款额就已经超过此次“封口费”了。

　　更何况，一桩被曝光的矿难所引发的连锁损失，要比100万元大得多。一家煤矿因矿难停工，会连带其他同地区同类煤矿一起停工整顿，对地方财政收入、地方官员政绩都会带来影响，身为矿主，避免不了要为一名矿工的死亡，背负经济上的损失、同行的抱怨以及当地官员的震怒……

　　最后也是最重要的，一起矿难的发生，很有可能“拔出萝卜带出泥”，随着调查的深入，之前被瞒报的矿难很有可能因此浮出水面，由此带来的打击，更是矿主们所不能承受之重。在来自经济、社会、政治三个层面的压力下，难怪一些矿主不辨真假，对所到“记者”都“有求必应”了。

　　因此，矿主往往会千方百计拉拢和收买新闻媒体；同样也正因此，对媒体行业的管理和媒体行业的自律、记者的职业责任感都提出了更高的要求。

　　□韩浩月(北京 媒体从业者）