![](/fileftp/2007/12/2007-12-13/U31P4T47D7993F967DT20071213101145.gif)
上周二,也就是10月28日,当晚,深圳一中年男子欲将一名11岁女童拖进洗手间内猥亵。当女孩父母回头找该男子讲理时,男子竟叫嚣“我是交通部派来的,级别和你们市长一样高,敢跟我斗!”经网友人肉搜索证实,这名男子是深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥。这是一个近来被网络“绞肉机”迅速粉碎的衣冠形象的代表。在这之前,包括疯狂虐猫的那位妇女,其虐猫视频被放上网络后,身份也迅速被网络义士精准定位。除了这些,网络因为信息的普及和公开,成为民情上达的一个重要渠道,包括反对腐败等一系列举动,都为社会广泛认同。如此等等,网络的传播或曰正义指向功能,为大家津津乐道。
然而物极必反。网络的“绞肉”功能,也因为其危及百姓信息安全,并且,其暴力倾向已经由网络延伸到现实,而为公众担忧。
上月初,年逾七旬的清史专家阎崇年因在《百家讲坛》的讲学观点不对某些人胃口,在无锡签名售书时被一个30岁的壮小伙掴了一巴掌。网络上很热闹,不少人还认为这位名叫“大汉之风”的网民先生巴掌有劲,胆气足。他被拘期满后受到英雄般礼遇,有些人干脆就准备了庆功宴,酒肉伺候这位巴掌硬朗的先生。
网络的事情我作主。好些混迹网络的“好汉”,都有点进了水泊梁山的美好感觉。尤其是一些网络论坛的版主,话语权还相当了得。这些披甲上阵的“斗士”,根本不在乎任何长枪短矛的回应。他们的能耐,就在于他们掌管网络话语,并且,他们善于运用一种比较实用的文体,那就是一种叫做帖子的玩意。这让许多遭受过网络非理性攻讦行为的人背脊发冷,他们以为这个比较时髦的玩意的前世今生,就是曾在“文革”中普及的一种文本:大字报和匿名举报信。
暴虐的文字是具有绞杀功能的,因此有刀笔之谓,杀人不见血。正因为如此,历代文字的流传,无不受到道德和法制的限制!拔母铩贝竺蠓诺慕峁,从总体上来说,是激发出人的兽性,吞噬良心和正义,什么真善美,什么生命尊严,都必须给他们狂放不羁的行为让出道儿来。谁不从,谁不服,谁不理睬他们,那就是反动,就该掌嘴甚至绞肉。
文章也好,网络也好,就正如是谁都可以耍一把的刀枪,因此,应该呼吁一种法制的规范,绝对不能任凭这样的“大汉之风”狂飙。事实是,被拘留了15天的“大汉之风”还一脸无辜,除了表示决不向阎崇年道歉外,还要求被打者“要向全国人们道歉”。我们看到的现实是,法理问题、道德问题、民族问题以及学术问题,在这里都被网络绞肉到一起。也难怪,参与网络的代价,甚至比写一张大字报还省事,既不要购买纸笔油墨,也不要挖空心思改变书写习惯以防被人识破真实身份,如今,仅仅只要披挂一件虚拟的马甲,就可以对着你想要击打的对手,一顿口诛笔伐了。
网络的前世是什么,只能是一个戏谑了。但网络的今生是什么,我们要认识清楚。网络是好些人心中自由的纽约,爱她,所以天天浸泡其中;恨她,而又实在不能离开她。但无能怎样,一个自由的世界,没有一个类似五月花的契约控制,那将是一个泛滥的世界。网络平台,网民应该对自己的言论和提供的信息负责。信息时代,如何不让疯狂的情绪沿着网络的触角浸染民众,是一个严肃问题。这方面的觉悟,民众越来越高了。阎崇年被打,人民网曾有一个网络调查,到上月20日止,居然有91%的人,认为阎崇年该打。而再过两周笔者写作的时刻,再次查阅这个调查结果,就发现网络受众的意见发生了根本变化,认为该打的比例下降到了42.7%。另有一百万之众,认为不该打阎或者支持阎?蠢,网民的理性,不曾泯灭,完全可以趁机顺势利导,让网络的今生和未来,因为法制而留存人性。(何旭)
![]() |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋