据报道，中国首富、国美集团主席黄光裕因涉嫌违规资本操作而被公安机关调查�；票坏鞑榈钠鹨蚴巧嫦硬僮菔谐�，具体指对其兄黄俊钦控股的�}ST金泰股价进行操纵。但23日晚间“中国证券网”报道称“黄光裕已经回家，但确实接受过警方调查�！倍陨鲜龃�言和报道，国美公司拒绝正面回应。(《新京报》11月24日)

　　黄光裕到底有没有问题，相信有关部门会有答案。值得注意的是，这位“中国首富”已经不是第一次被调查了。2006年,黄俊钦、黄光裕兄弟就曾因其早年间一批总额13亿元的违法违规贷款，被有关部门调查过。先后两次被调查，一个财富榜样的是是非非引人深思：究竟是富豪的个人原因，还是规范监督缺位？

　　虽然目前还不能把黄光�；�入“问题富豪”中，但称其为“是非富豪”并不为过。如果对资本市场监管严密，即便黄光裕是“千手观音”，也没有涉嫌操纵市场的机会。其实，很多时候最该反思的是制度的制定者和实施者。对于富豪落马现象，有人就指出：这源于“权力溺爱纵容下的野蛮生长”。假如黄光裕被调查证实参与操纵市场，那么是不是也是权力溺爱或者纵容呢？

　　仅2007年，中国就有很多“问题富豪”落马，比如，上海农凯集团有限公司董事长周正毅、ST鑫安公司原董事长谢国胜、浙江本色控股集团公司董事长吴英、上海周氏集团有限公司董事长周小弟等�？梢运�，这些财富英雄的落马，既是因为个人的“野蛮生长”，信仰、道德出现了问题，更是因为缺少规范的生存土壤。

　　除首富效应之外，舆论之所以高度关注黄光裕被抓的传闻，不仅是因为黄光裕在中国280多个城市拥有1200多家经营门市店，解决了约20万员工的吃饭问题，为国家贡献了很多税收，更因为黄光裕既是创业者的精神榜样，也是普通人心中的财富英雄。关注黄光裕，也是在关注有关部门在这件事情上如何作为——如何以法治来完善市场经济，以避免出现更多的“问题富豪”。

　　近期，为提振市场信心，国家发改委起草了消费刺激方案，参与方案研究的人士建议，政府应尽快向资本市场注资3000亿~4000亿元。在笔者看来，政府投入巨资救市固然重要，但打击市场操纵行为同样重要。无论是知名富豪，还是什么权贵，只要敢于伸手操纵市场，就应严厉打击。(冯海宁）