“我不是故意伤害他的，我是看到他拿着匕首要扎我妈，才拿菜刀和他搏斗的!”2月24日，沈阳小伙儿小张站在法庭被告席上，为自己辩护。小张说的“他”，是与小张母亲同居了十几年的男友老赵。为了“救”母亲，小张拿菜刀砍死了手持匕首的老赵。

　　今年20出头儿的小张自幼父母离异，和妈妈、姥姥一起生活。小张的母亲在十多年前开始与男友老赵交往，虽然没有登记，但也共同生活了好几年�！袄险云⑵�暴，见火就着。平时一喝酒就打我妈�！痹谛≌诺募且渲�，老赵喝酒打人已经是家常便饭。

　　去年10月5日的晚上，小张带着女友来家里看姥姥。走廊里传来一阵杂乱的脚步声和谩骂声�！翱隙ㄊ抢险杂趾攘��！毙≌培止咀糯蚩�房门走进屋，果然是老赵和小张母亲，两人回到自己房间还在争吵，声音越来越大。

　　小张推门上前劝解�！靶⊥冕套幽愀夜芪�?我今天就当着你的面儿打你妈!”老赵喷着酒气说。这句话激怒了小张，小张冲进厨房，拿起菜刀要找老赵理论，被女友拦了下来。他回到自己房间，余怒未消，听见母亲的房间里还在争吵，便又进屋与老赵对峙。此后的事情发展出乎所有人的意料，小张在法庭上供述：“我女友拉着我，我妈拉着老赵，但老赵拿着索刀要扎我妈，嘴里说还要扎我，我的手背也被刀划破了�！�

　　见手背出了血，小张恼羞成怒，再次冲回厨房拿起菜刀与老赵厮打起来�；炻抑�，老赵重伤倒地，小张也浑身是血。两人都被120急救车拉到医院，但老赵身中多刀，抢救无效死亡。

　　昨天在法庭上，检察机关指控小张涉嫌故意伤害罪。小张反复强调，“我是正当防卫，是老赵先拿刀扎人的，拿菜刀完全是自卫�！毙≌诺谋缁ぢ墒σ脖硎�，“小张致人死亡的事实存在，理应承担刑事责任。但被害人老赵有过错在先，小张的行为应属防卫过当，应该从轻处罚�！�

　　公诉人反驳说：认定小张正当防卫无事实依据。我国《刑法》规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任�！钡�正当防卫应以足以制止不法侵害为限，不能明显超过必要限度造成重大损害。公诉机关的证据显示，老赵持刀未对小张构成生命威胁，但老赵身中多刀，而且都是砍在要害部位，已经明显超过了正当防卫的限度。

　　此案没有当庭宣判。(朱峰）