什么原因导致了林松岭死亡

　　根据黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书、黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书和黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，林松岭系头面部受钝性外力作用致蛛网膜下腔出血死亡。对于这个结论及造成林松岭死亡的直接原因，控辩双方进行了激烈的争论，参与鉴定的两位司法鉴定专家也到庭被讯问。

　　值得一提的是，控辩双方都采用了多媒体技术对自己所要证明的问题进行了论证。

　　首先是担任公诉机关的哈尔滨市人民检察院检察员播放了事发现场的室内、室外录像，随后又以图解方式重新进行了播放，说明3名被告人实施的伤害行为。

　　杨森率先动手殴打李鑫宇、王金刚，并拽住王金刚撞击楼梯扶手，将王推至楼梯滑道的行为录像显示较为明显。对此行为，杨森也有供述。林松岭在室内参与打斗，继而到室外拎起水泥块，击打齐新头部，并两次用拳头击打齐新面部的事实清晰可见，齐新一直手捂被打的头部。

　　刘力男击打林松岭的行为在录像中有一处较为清晰。当林松岭第三次击打齐新时，齐新及同事开始反击。检察机关在图解中说，刘力男击打了林松岭的头后部一拳，齐新踢了林松岭一脚。但在法庭上，刘力男辩称，当时，林松岭背对他站在了前面，他是想从后面将林搂住，没想到林一晃动，就打在了他的头后部；齐新辩称，他抡了一脚，是想将林手中的水泥块踢掉。

　　此后，林松岭挣脱后光着上身跑到地铁的铁护栏处，刘力男随后追了上去，齐新跟在刘力男后面追。这时画面变得模糊起来。其间，林松岭又捡起一块东西，扔向刘力男，被刘力男躲过。

　　林松岭到达地铁的铁护板边发生了什么，成为本案定论的关键。按照公诉机关的图解，刘力男及齐新对林松岭进行了殴打，林松岭摔倒后，刘力男上前按住林，用拳头打林面部等部位数下，齐新用脚踢林头面部数下，从而导致林松岭瞬间死亡。

　　而齐新的辩护人在质证时，同样也用了图解的方式对录像进行了分析判断。特别是他们对在酒吧室内打斗的录像进行制图，说明林在室内参与打斗时，头部多次撞到室内的水泥窗台、水泥墙面及电闸盒上，并有数秒钟的低头、下蹲等动作，从室内来到室外后，也有两次下蹲的动作，以此说明林松岭的蛛网膜下腔出血是由于在室内打斗时撞击硬物所致，而不是齐新踢打造成的结果。

　　他们认为，录像中根本无法看清齐新有踢打林松岭的行为，因此要求法庭依据科学手段对录像进行更为科学的鉴定，以还原事实的真相。

　　此后，公诉机关又以同一时间的录像与齐新辩护人的制图进行了对比，认为根本看不出齐新辩护人所要达到的效果。

　　此时，审判长问齐新的辩护人，所作的图解是科学鉴定还是分析判断，齐新的辩护人回答说是分析判断。

　　在讯问参与鉴定的两位专家时，他们解释在“受钝性外力作用”时有两种情况，一种是加速运动造成的，即受到运动的物体撞击；另一种是减速运动造成的，即受到静止物体撞击，就此案而言，没有减速运动造成的病理学改变，即林松岭的死亡解剖中，不存在静止的物体如墙体等撞击产生蛛网膜下腔出血的可能。