“劳委会”公布去年职业起薪调查，学历高低与薪资成正比。研究所以上学历毕业生平均薪资3.1万元(新台币,下同)，大学毕业生2.6万元，专科2.3万元，高中职2万元，初中以下1.9万元。
这种起薪实在很不起眼，和台湾官方宣布的平均居民年收入已超过1.6万美元，似乎差距颇远很不相称。因为在一般发达地区，甚至发展中地区，初入社会的大学毕业生，世人称之为新鲜人，他们的平均起薪应当和平均居民年收入相差不远，这是行之已久的不成文法则。以去年台湾大学毕业生平均起薪2.6万元台币来计算，新鲜人一年才拿到9500美元，和执政当局发表的居民年收入1.6万美元差了6500美元。一个不正常的现象，它是否因为社会贫富差距过大，财富过度集中在财团富豪手中，或者有其它原因，还需要更多的统计资料来分析。
更令人震惊的是，根据“主计处”的统计比较，对照10年前的起薪水准，除了高中高职毕业生的起薪，比10年前多了494元，专科以上的毕业生起薪比10年前还低，而这10年来又有不可忽视的物价指数增涨，结论是当今的社会新鲜人，在起薪方面远远比不上10年前的毕业生。
根据人力银行的调查，企业主愿意支付给新鲜人的起薪平均为2.4万元，比新鲜人自我评估的2.6万元还要低。
非但如此，也是“主计处”发表的数据，近年研究所的毕业生大量增加，去年的硕、博士毕业生有4.8万多人，是10年前的3倍，他们的起薪只比大学毕业生多5000元上下。前几年来许多读研究所的大学毕业生是因为大学毕业之后找不到合意的工作，决定继续深造，希望数年之后就业情况好转，再以高学历觅得较理想的工作。但是台湾的就业环境10年来每况愈下，“主计处”官员分析，因为大学林立，大学毕业生的失业率一定走高，他们预计今年的大学毕业生将跃居失业最严重的族群。
这些官员们正紧跟着苏贞昌的说法，苏解释社会新鲜人起薪偏低，十年如一日，或一年不如一年的现象，是因为经济不佳和大学太多的缘故。很奇怪，苏“院长”不久前才在民进党初选政见发表会上说，台湾的经济持续成长，股市冲上8000点，失业率降到6年的最低，经济怎么会突然又“不佳”了呢？大学过多岂是一朝一夕之间就发生的？10年教育改革盲目地遍地开花，原来设备不足，师资匮乏的专科学校、技术学院等，纷纷申请扩大编制，成为四年制的大学，“教育部”几乎一律批准。只有2300万人口的台湾，如今有130多所四年制大学和专科学院，现在台湾每位高中毕业生进入大专的可能性超过了110%。未来满街都是大学毕业生，可以预期的是毕业生的失业率将远远超过官方公布的数字。
大学毕业生或具任何学历的社会新鲜人起薪高低，并不特别重要，重要的是台湾的执政当局，有没有考虑台湾的未来？长远的规划不敢奢望了，今后4年两大政党能为台湾带来什么愿景？最紧要的经济问题，有谁能将苏“院长”口中的“经济不佳”逐渐扭转？具体办法在哪里？几年的光景稍不注意，台湾在各个项目中变成“四小龙”之末。WTO最新资料，去年台湾贸易总额又降一名成为全球第十七，创数十年来的最低纪录。教育方面又只在忙着灌输“台独意识形态”，不关注教育品质。全岛的人口正步入负成长，百多所大学面临招不到学生的困境，大学为了生存降低入学标准，以致教育品质低下，据调查很多大学毕业生的英语只有初中程度。
如果说10年前没有看到想到这些问题，还勉强说得过去，现在大家都看到了问题，亡羊补牢，犹未为晚�？斓愣顺稣呃�，牛肉在哪里？可是为数六七位的两党“总统”候选人角逐者，每天谈的都是“逼宫”、“假民调”、“参选到底”、“××配”、“三条件”处处只想到自己的美好前途，到时候老百姓的这张票投给谁都不是。为天下苍生叹！
(作者曾任台湾美商美林证券公司总经理 马淑静)
